Revue de ma nouvelle plongeuse : Steinhart Océan One

Alors voila il y a quelques temps déjà, je voulais m’acheter une Steinhart, le modèle Océan sans date, verre plexi, index peints : En gros, ce qu’on appelle un hommage, quand on est conciliant, une copie lorsqu’on l’est moins…Bien entendu c’est ici la Rolex 5513 qui était visée, en plus le modèle COMEX…

Mais chez Steinhart, ils ont subitement arrêté la production de ce modèle…Et croyez moi, j’ai passé un temps non négligeable à la chercher en seconde main sans résultat…
Je me suis donc rabattu sur le modèle le plus proche : La Océan One. Cette dernière à désormais un verre saphir (plexi du temps de la prod de la sans date), elle a la complication date et pour résumer elle singe la Rolex 1665 double red (rien que ça !)…

La voici :





La lunette est sénestrogyre (celui-là vous ne l’avez pas vu venir, hein ?!), 120 clics, très bonne impression de robustesse, cependant un peu trop souple à mon gout…
La bestiole est motorisée par un bon vieil ETA 2824, un calibre qui n’existait plus dans ma collection…

Elle a un aspect très positif, très robuste, belle finition et pour le prix, vous avez même droit à une belle boite et une surboite carton…
Petit zoom sur la couronne vissée comme il se doit sur une ’’tool watch’’ étanche 300m, c’est bien fait, je pense qu’ils utilisent l’électro-érosion pour obtenir ça :



On peut voir aussi que la forme des cornes est très différente des Rolex : Ce qui est bluffant c’est que de face, on s’y croirait mais sous tout les autres angles, elle à son identité propre et finalement ce n’est pas plus mal, ils en ont déjà fait beaucoup avec le ’’double red’’…

Même punition pour le fond vissé bien sur :



Je vous ai dit que cette montre dégage une impression de solidité, petit comparatif avec ma Rolex 1675 :



La Steinhart est en 22mm d’entrecorne et son bracelet à une taille constante : du super costaud !
Avec la Seiko Diver 200 (un peu floue cette photo, désolé) :



Un petit mot sur la luminosité de nuit, la Steinhart est efficace, même très efficace, mais moins que les Seiko. Et surtout les aiguilles sont plus lumineuses que le cadran, un
peu dommage mais il vaut mieux ça que le contraire !

Je me suis amusé à peser tout ce petit monde :

Steinhart : 89 g et bracelet de 91 g
Seiko : 80 g et je n’ai pas pesé le ’’jubilée’’ de mauvaise facture, je la porte exclusivement sur nato.
Rolex : 56 g et 51 g de bracelet

La Steinhart est donc plus grosse, plus lourde, en fait trop lourde à mon gout ! Elle m’a tout de suite rappelée mon ancienne Breitling Superocéan, en taille comme en masse alors que je cherchais plutôt à retrouver la sensation de mon ancienne Rolex Submariner !
C’est pourquoi elle de suite eu droit à son Nato !

Allez maintenant quelques vues en extérieur, ce matin il y avait un beau …

Avec sa nouvelle copine Seiko :



Et avec son autre copine Seiko…



Et enfin, photo de famille des ’’étanches’’ avec la Nappey, la grand-mère…



Le tout avec l’aimable participation de mes Spyderco …

Et pour conclure, un petit dernier wristshot :

elles sont toutes magnifiques, tu vas bientôt en avoir une pour chaque jour de la semaine et bravo pour cette dernière acquisition car elle est très belle et parait très solide aussi achetée sur le net ?

Je suis d'accord avec toi, quand on cherche précisément un modèle c'est souvent la galère et j'ai l'impression qu'il y a de plus en plus de collectionneurs donc cela va devenir difficile...

Bravo et merci pour cette revue, les photo sont superbes

Bonjour à tout le monde

Absent pour quelques temps me revoila , ça fait du bien de changer d'horizon parfois, alors je découvre quelques nouveaux sujets, des nouveaux postes c'est super dont celui-ci de Philippe d'une marque qu'il avait déja eu l'occasion de nous faire partager en postant quelques photos et qui s'inspire des Rolex, donc question innovation esthétique on va dire plutot une copie ou un hommage comme il le dit si bien, c'est selon.

Question montre par elle même, celle-ci dégage un air de robustesse, question mouvement rien à dire non plus car le 2824 a fait ses preuves, il est particulièrement précis, le prix est je pense assez doux, donc question produit par lui même ça m'a l'air bien.

Question revue, c'est super, un joli reportage complet, des belles photos, une découverte pour moi aussi de ce modèle que je ne connaissais pas et qui est sympa.

philippe pour ce beau partage !

Amicalement

Merci Alain et Michel pour tout ces compliments...
Et pour répondre à ta question, Alain, oui achetée sur le net mais c'est une occasion recente, donc pas sur le site officiel qui d'après ce que j'ai lu fonctionne parfaitement (pour info).

Bonsoir

Philippe aurais tu une petite photo à nous poster de la montre que tu désirais acquérir par hasard

Le modele sans date qui ne se fabrique plus :



et le tout nouveau qui vient de sortir et me fait de l'oeil... (j'adore les sans date, leur équilibre, leur symétrie... )



et voila !


crédit photos : site officiel Steinhart

bonjour tout le monde

Merci philippe pour tes photos, pour ma part ma préférence va à celle que tu as maintenant; la petite date, le verre bombé sans la loupe, et surtout l'écriture rouge me plaisent assez, bien entendu le look général ressemblant aux anciennes Rolex, je ne peux qu'aimer, il manque le mouvement et surtout l'aura Rolex , indescriptible; je comprend ta démarche cependant un prix plus doux, ce qui compte pour moi c'est surtout de ne pas véhiculer de contrefaçon; ça je suis absolument contre, tout comme la plupart des collectionneurs d'ailleurs.

féloches Philippe !

cependant,je vais faire un peu tache


je pense que tu ne vas pas appaiser ton regret de la belle UG loupée ...par ce type de montre ! j'ai plein de potes qui ont fait ça ........et à chaque fois ,cela à été un echec.


à notre niveau ,les erzatz ne peuvent pas nous soigner,meme si je comprends parfaitement la démarche ,la qualité des produits,les prix abordables etc etc...

mais passer cette plongeuse au poignet après ta 1675 ,ça me parait surréaliste


enfin,c'est mon avis ,mon expérience et bien sur,je n'ai pas prétention de détenir la vérité !


profite bien (quand meme )

je crois que tu as raison Jean Louis, j'ai du mal à la porter ... par ailleurs j'ai acheter un petit chrono vintage , je vous ferez des photos quand je l'aurrai reçu...

PhilouD a écrit:je crois que tu as raison Jean Louis, j'ai du mal à la porter ... par ailleurs j'ai acheter un petit chrono vintage , je vous ferez des photos quand je l'aurrai reçu...

là ,ça me parait vraiment plus cohérent et en phase avec toi


par contre ta plongeuse,tu peux l'utiliser en tool watch,alors que le chrono vintage ou la 1675



j'espère aussi avoir le mien la semaine prochaine

Je poste sur le sujet car j'étais été voir le prix des montres de cette marque et je dois avouer que j'ai été surpris par des prix pas trop chers, enfin c'est relatif car c'est toujours trop cher
Moi ce qui me chiffonne un peu c'est qu'elle ressemble un peu trop aux Rolex et ce qui me plait c'est justement que beaucoup de leurs montres leur ressemblent
Je me disais que ce serait bien pour une montre de tous les jours, je porte ma gmt tout le temps et des fois j'ai peur de l'abimer.
J'aimerai avoir un avis sur votre point de vu au niveau de la marque, vous croyez que c'est bien car comme vous savez je possède une Rolex, je veux une autre montre sans trop mettre d'argent? ça fait pas un peu copie, j'ai pas les moyens d'acheter une Rolex

Bonjour,

De retour de vacances...

Pour en avoir eue une, les modeles Steinhart hommages, sont de bonnes qualité... mais finalement je prefère une bonne Seiko pour les moments ou je pense que ma Rolex risque de prendre un coup...

Voir la montre du jour...