Présentation triple quantième ( jour, date, mois ) phase de lune.

Bonjour tout le monde, comme promis je vous présente mon dernier échange traité par téléphone, sans l'avoir vue en réalité, ce qui m'arrive très rarement, surtout avec quelqu'un que je ne connais pas

Montres plaqué or, fond acier, triple quantième ( jour, date, mois ) et phase de lune.
Noble mouvement Valjoux 90.

La marque Rado est noté sur le cadran, mais Alain m'ayant signalé que celà a été écrit à la main, je viens de la recevoir par colis ce matin et me suis précipité pour faire des photos et les poster sur le forum mais en y regardant de plus près, effectivement cela a bien été écrit à la main, les jours et les mois ont été réécrit à la main également, comme elle n'a pas de signature non plus, elle est simplement numéroté sur le fond, es-ce vraiment une Rado je ne sais pas.. Il faudrait écrire à Rado avec les numéros pour savoir.

C'est peut-être réellement une Rado car pourquoi ne pas écrire Rolex plutôt que Rado, la personne, peut-être un horloger car il y a de nombreuses marques d'horlogers, ne se seraient pas amusée à l'inventer, les jours et les mois ont également été restaurés à la main, enfin peu importe...

Toujours est-il que cette complication et ce mouvement noble Valjoux 90 est vraiment très sympa; ( 7 fonctions : Heures, minutes, secondes, jour, date, mois, phase de lune ).

Boîtier de 36,5 mm de diamètre hors couronne, grand pour l'époque, ( années 50 ).

Assez parlé, place aux photos

Bonjour

Je ne suis pas ce qu'on peut appeler un admirateur fervent du vintage, mais cette montre est fort sympathique. Que ce soit une Rado ou pas ( d'ailleurs on peut l'effacer, mais si c'est réellement une Rado, tout faux, donc dans le doute je la laisserais telle quelle, ceci n'est qu'une opinion et là n'est pas la question) ...

En tout cas elle fait vraiment très très rétro, cette montre.

Comment faite vous tous, amateurs de montres anciennes pour trouver de semblables spécimen

Bonjour à vous,

Une belle montre à complication et sans chronographe ce qui lui rajoute un charme certain, après pour les restaurations de cadran, mieux vaut s'abstenir de faire ce genre d'écriture et laisser la montre dans son jus, ce n'est que mon humble avis.

Subdu75 a écrit:Bonjour

Je ne suis pas ce qu'on peut appeler un admirateur fervent du vintage, mais cette montre est fort sympathique. Que ce soit une Rado ou pas ( d'ailleurs on peut l'effacer, mais si c'est réellement une Rado, tout faux, donc dans le doute je la laisserais telle quelle, ceci n'est qu'une opinion et là n'est pas la question) ...

En tout cas elle fait vraiment très très rétro, cette montre.

Comment faite vous tous, amateurs de montres anciennes pour trouver de semblables spécimen

Merci

Pour trouver ses montres, il faut :

1) Beaucoup de chance
2) De la patience
3) Bouger
4) Fouiller
5) Fuiner
6) Des connaissances dans le vintage à la fois de personnes et des connaissances personnelles sur les montres ( ça aide beaucoup ).
7) Se priver parfois quand on est pas fortuné pour économiser
De l'amour et de la passion des vieilles mécaniques
9) Et pis et pis... la liste peut être encore très longue, donc je vais m'arrêter là

alain49 a écrit:Bonjour à vous,

Une belle montre à complication et sans chronographe ce qui lui rajoute un charme certain, après pour les restaurations de cadran, mieux vaut s'abstenir de faire ce genre d'écriture et laisser la montre dans son jus, ce n'est que mon humble avis.

Oui Alain tu as raison, j'ai pas eu le choix moi , c'était déjà fait, alors c'était ça ou rien, sans vraiment l'avoir vue et non plus l'avoir su avant , La photo présentée était tellement floue qu'il était impossible de le distinguer, alors je suis désormais sur le fait accompli .

Il n'en reste pas moins que cet échange reste équitable vue la pièce échangée.

Admin a écrit:

alain49 a écrit:Bonjour à vous,

Une belle montre à complication et sans chronographe ce qui lui rajoute un charme certain, après pour les restaurations de cadran, mieux vaut s'abstenir de faire ce genre d'écriture et laisser la montre dans son jus, ce n'est que mon humble avis.

Oui Alain tu as raison, j'ai pas eu le choix moi , c'était déjà fait, alors c'était ça ou rien , alors j'ai préféré ça

Et tu as bien fais car c'est une belle montre avec un mouvement qui devient rare.

Merci Alain

Je viens de découvrir autre chose sur cette montre:

En l'examinant de plus près, l'appartenance probable de son mouvement à la chronométrie , soit une certification de chronomètre, effectivement 2 étoiles sont gravés sur le fond et cette gravure signifiait que le mouvement de la montre aborant ses étoiles sur le boîtier avait fait un passage dans un laboratoire de chronométrie, ce même type d'étoiles sur le fond du boîtier existent aussi d'ailleurs sur certains types 2O, ayant passé par le laboratoire de chronométrie de Besançon, pour ne citer qu'eux...

Salut

Pas mal du tout et assez rare cette pièce, on en voi pas ça à tout les poignets ce genre de modèle

J'ai un copain qui a une Maurice Lacroix dans le meme style, mais moderne, les blancpain un peu comme ça, les Patek et autre marque haut de gamme sont pas donnés, et les Rolex chronos alors là c'est de la folie pure, j'ai vue sur internet une Rolex comme ça, avec phase de lune, je n'en croyais pas mes yeux, tellement qu'elle était cher, le prix d'un appartement F3 en province de Paname Par contre les Oméga par rapport aux Rolex rien a voir au niveau prix, j'ai les es beaucoup regarder car la Maurice Lacroix de mon copain m'a fai longtemp envie, maintenant c'est Oméga et comme j'ai pas de travail et pas de sous, je vais voir en attendant chez Seiko

Salut Michel,

Pas banale du tout cette "rado", bonne pioche. Un Valjoux 90, ca ne devient pas courant. Faut chercher un peu pour trouver. et quant on trouve, les prix sont déjà plus que correct. Bon le cadran est ce qu'il est. Enfin selon le prix échangé et le marché, faut voir... Et puis la position du 31 n’ est pas banale du tout, non ? J’avais vu quelques Breitling datora dans ce style et quelques marques que je ne connais pas : le phare, Crawford...

Allez pour ajouter une image au sujet de ces "multi"quantièmes non chrono très sympa, une Crawford avec la position du 31 légèrement décalée également.




crédit : -http://www.museum-shop-online.de/datora-vollkalender-mond-nonchronographen-c-104.html?page=1&sort=2a

Voici des photos de ma petite dernière en or rose 18 k et 35mm de diamètre de 1947/48

Superbe Marc

Félicitation, elle mérite un sujet à part avec photos supplémentaires

Merci Michel

le mouvement est de toute beauté

Alors là on en prend plein les yeux avec ces montres à quantièmes. Le quantième phase de lune est originale. et avec sa troteuse imbriquée, sympa ca ressemble à un 30T2 ou un 2xx avec rubis pour la roue du centre non ? et puis pas une griffure, rien. Et la boucle signée en plus. Pour trouver une mécanique de cet age mieux conservée avec un cadran aussi sympa dans cette gamme de marque , là, va falloire se lever tôt. bravo

Merci Phil pour ton analyse et je rajoute à ce beau tableau des pompes en or

Salut

Vous les avez eus au même endroit , belle montre Marc, et c'est une Oméga

Omégafan a écrit:Salut

Vous les avez eus au même endroit , belle montre Marc, et c'est une Oméga

Une Omega de plus, après la moonwatch maintenant au tour de la cosmic
A quand la constellation........

MARC27 a écrit:

Omégafan a écrit:Salut

Vous les avez eus au même endroit , belle montre Marc, et c'est une Oméga

Une Omega de plus, après la moonwatch maintenant au tour de la cosmic
A quand la constellation........

Ah lala on me nargue , un jour j'en aurais une, un jour j'en aurais une très belle qui tous vous feron bavé , on a le droit d'y croire quoi à moins que dans un geste de bonne volonté et de générosité tu m'en donnes une, comme dab je te laisse mon adresse pour le petit colis

MARC27 a écrit:Voici des photos de ma petite dernière en or rose 18 k et 35mm de diamètre de 1947/48

Bravo MARC27 elle est tout bonnement magnifique, je suis jaloux, je ne savais même pas qu'une telle montre existait de chez Omega.

Que de nouvelles anciennes !

elle sont bien belles, elles font envie...

MARC27 a écrit:Voici des photos de ma petite dernière en or rose 18 k et 35mm de diamètre de 1947/48

Bonjour

Sympathique et jolie cette Oméga, à force de voir toutes ses montres anciennes, ça crée des envies !

Oui et c'est mieux que Rolex parce que je sais pas si yen a des montres comme ça chez eux
j'en ai jamais vue en tout cas...

j'avais vu un poste une fois sur un autre forum sur un chrono phase de lune Rolex et un garc qui avait vraiment l'air de si connaitre en Rolex prétendai que s'était un faux

Omégafan a écrit:Oui et c'est mieux que Rolex parce que je sais pas si yen a des montres comme ça chez eux
j'en ai jamais vue en tout cas...

j'avais vu un poste une fois sur un autre forum sur un chrono phase de lune Rolex et un garc qui avait vraiment l'air de si connaitre en Rolex prétendai que s'était un faux

Oui, des Rolex phase de lune non chronographe ont existés, triple quantième phase de lune, automatic, cosc, trotteuse des secondes à 6 heures, ses montres sont rares et chères effectivement.

Par contre Rolex la maison mère ne reconnaît pas les chronographes phase de lune, même si certains éminents collectionneurs ou autres l'affirment, ils ont tords, ce n'est pas Rolex qui les a fabriqué , s'ils étaient légitimes croyez-vous que Rolex les renirait qui peut attester légitimement de leur authenticité autre que la maison mère il faut " laisser à César ce qui est à jules ".

Rolex est une des rares maisons qui a de véritables archives, donc s'il nie leur existance, ce sont donc des fackes...

Voilà une authentique phase de lune Rolex

Donc, chez rolex, phase de lune, ok mais pas de chrono phase de lune. Compris. A propos de cette rolex, la lune fait un peu la mou on dirait . Et puis que signifie l'inscription mentionnée juste en dessous ? Et surtout en quelle langue (italien...) toujours est-il que ces montres semblent être l'expression d'une mode, donc d'une époque bien précise, non ?

phil51 a écrit:Donc, chez rolex, phase de lune, ok mais pas de chrono phase de lune. Compris. A propos de cette rolex, la lune fait un peu la mou on dirait . Et puis que signifie l'inscription mentionnée juste en dessous ? Et surtout en quelle langue (italien...) toujours est-il que ces montres semblent être l'expression d'une mode, donc d'une époque bien précise, non ?

Bonsoir, bonsoir

la phase de lune est patinée, c'est peut-être pour ça que tu as l'impresion qu'elle fait la mou
En dessous l'inscription signifie je pense le nom du distributeur de l'époque.
L'expression d'une tendance du début des années 50, oui.