D'après vous pourquoi les montres avec boîtier or ont un public restreint?

Bonjour les amis!

Je fais un sondage pour avoir votre ressenti sur le fait que les montres avec boîtier or ont un public restreint par rapport aux autres métaux utilisés pour les boîtiers de montres, notamment l'acier et autres.

Précision : Vous pouvez cocher plusieurs options, merci de commenter vos votes.

Amicalement.

A voté !

Difficile à porter en toute circonstance... Le cout, la fragilité, l'étanchéité, le coté snob, ou m'as tu vu ?... il y a de ça aussi. Mais surtout je crois simplement que ce n'est pas autant à la mode que dans les années 50/60 en France... Car il y a des pays ou c'est actuellement toujours très en vogue, en Asie et au Moyen Orient par exemple. Une question de cultures et d'habitudes qui sont différentes ! Et c'est très bien comme ça ! Si on était tous identiques, on s'ennuierait ferme !! Il faudrait juste respecter les différences de chacun et ne pas vouloir imposer ses vues et ses façons de faire et de penser aux autres pour que tout aille bien... Là je m'éloigne un peu de la futilité d'une montre en or ou non...

Alors pour en revenir à l'or, la solution la plus simple c'est l'or blanc : plus discret, il ne reste que celui qui porte la montre qui sait, et ça c'est pour moi le summum du luxe...

l'or c'est trop vague !!

la couleur est très importante : or jaune ça fait vieillot voir has been !

or rose c'est trop beau et classe mais ne s'adapte pas à toutes les montres ou alors avec parcimonie genre sur une lunette... sobriété !

or blanc je trouve que ça manque d'intérêt !...

Bonsoir

J'ai voté : C'est plus difficile à porter en toute circonstance; ceci dit, pour moi, l'or reste une valeure sure, et pour une montre habillée c'est assez chic, par contre pour porter au quotidien c'est plus délicat, il me semble que l'acier s'y prête bien et mieux.

Bonjour,

Pour ma part, j'aime l'or. Probablement mon côté paysan ... Une couleur chaude, un touché agréable et un semblant de richesse inaccessible.

Une montre en or fait habillé et c'est probablement pour cela qu'aujourd'hui c'est plus difficile à porter. On ne s'habille plus pour sortir, bien au contraire on prend son Jean le plus crado pour ne pas faire "has been".

Sinon, une montre en or, quand ce n'est pas une Rolex, une Hublot ou autre Richard Milles peut rester simple et sobre. Prenez un Patek Philippe par exemple, c'est la simplicité même bien loin du m'as tu vus" de certaine Rolex et autre...

Bonjour les amis!

On s'aperçoit que les postes des uns et des autres sont intéressants, (enfin je trouve), je n'ai pas donné la possibilité d'exprimer le vote aux invités, car lorsque celà a été fait, celà s'est souvent traduit par du " n'importe quoi ", contradiction? incompréhension? provocation? aucune idée... Donc les votes ne sont possibles que par les membres connectés pendant le temps du sondage, à leur bon vouloir.

je cite Philou : "Alors pour en revenir à l'or, la solution la plus simple c'est l'or blanc : plus discret, il ne reste que celui qui porte la montre qui sait, et ça c'est pour moi le summum du luxe..."


et pour moi ,le summum c'est le Pt 950

Le platine ? Gourmand va !

bien sur

Bonjour

j'ai aussi mis "autre" car je pense que ce qui est intéressant dans une montre, c' est son mécanisme,
l'habillage vient en second , et souvent l'habillage précieux majore le prix d'une mécanisme qu'on ne
peut plus alors se payer.

cordialement

Webmestre a écrit:Bonjour les amis!

Je fais un sondage pour avoir votre ressenti sur le fait que les montres avec boîtier or ont un public restreint par rapport aux autres métaux utilisés pour les boîtiers de montres, notamment l'acier et autres.

Précision : Vous pouvez cocher plusieurs options, merci de commenter vos votes.

Amicalement.

J'aimerais bien avoir une montre en or un jour mais deux choses me freinent:

-D'abord le prix, j'avais flashé sur une Patek l'année dernière mais décidément je n'arrive pas à me faire à l'idée de porter un objet que je pourrais perdre ou casser et qui vaut autant d'argent.

-La sensibilité aux rayures, quand on est "un peu" maniaque ça ne doit pas être évident de porter un métal si tendre!

Bon malgré tout ça, je l'aurai un jour ma 5196G!

Captain a écrit:J'aimerais bien avoir une montre en or un jour mais deux choses me freinent:
-La sensibilité aux rayures, quand on est "un peu" maniaque ça ne doit pas être évident de porter un métal si tendre!

Oui, c'est l'une des raisons que j'ai cochées. Résiste chimiquement mais pas mécaniquement. C'est TRES embêtant pour une montre qui vie au poignet de son propriétaire. ça l'est moins si elle est sous cloche. D'un point de vue plus globale l'or n'est effectivement plus trop dans l'air du temps.... enfin ici, car ailleurs dans le monde, c'est effectivement différents. Mois je ne déteste pas, ça passe pas mal sur une montre habillée ancienne avec quelques complications...

Au risque de choquer, je porte avec plaisir et assez régulièrement (plusieurs fois par mois), la Lip or Rose de mon grand père y compris avec un jean et un col roulé.
Mais là où elle est le plus en valeur, c'est quand ma jolie fille de 17 ans la porte pour un repas de famille.
J'ai effectivement une préférence pour l'acier, mais si j'ai une opportunité sur un beau mouvement, belle marque, dans une boite or qui me plait, je dirais pas non.
Ce que j'aime moins, c'est le plaqué (bon mon chrono Jean Guillemin et plaqué..)

C'est n'est pas choquant !! loin de nous l'idée de penser que porter une montre en or pose problème... il s'agit juste de discuter autour du sujet !!
J'essaie de faire porter autre chose que des quartz à mes fils, mais ils sont encore trop jeune pour apprécier... Mais je ne désespère pas !!

Pour accompagner ma fille dans sa découverte des montres, je lui ai offert un Swatch B&S (ils ont une jolie gamme d'automatiques de qualité et Swiss made), elle adore.
Je dois l'emmener d'ailleurs pour un problème de garantie, et j'arrive pas à la récupérer.

Sinon chez Casio et Citizen, ils ont de bonne automatiques semble-t-il. Perso, je préfère rester sur des productions Suisses (à défaut de françaises)