Coup de foudre

Je viens de découvrir une montre de toute beauté. Il s'agit de la Zenith El Primero 410 au catalogue de la marque depuis ce début d'année.

Elle est équipée du mouvement El primero  410 automatique avec une réserve de marche de 50 h.



Il s'agit d'un chronographe à 3 compteurs, avec tachymètre, phase de lune et un calendrier complet indiquant le jour la date et le mois.



Le mouvement est également superbe



Malgré toutes les fonctions, je trouve cette montre particulièrement bien équilibrée avec look un peu vintage sur les bords.

Crédit photos http://www.zenith-watches.com

Une seule inconnue pour le moment, le prix.   

Superbe !!! j'ai dans un passé récent succombé à une Zénith... aussi je comprends bien ton intérêt !!

Elle est en 42 mm c'est bien, pas trop grosse !!! pour plein de fonctions sympa !!! c'est vrai qu'elle est susceptible de donner quelques coup de foudre !!

S'il la faisait aussi en noir, je crois qu ça lui irait bien aussi...

Bonjour,
 
je comprends ce coup de foudre car j'ai eu le même genre il y a bien longtemps, elle existait également en fond noir, Zenith est enfin revenu à ses fondamentaux, fini les extravagances!
 
J'ai eu la même!
 

 
La voici en cadran noir
 

Il semblerait qu'elle existe en noir, mais il s'agit, si j'ai bien compris, d'une édition limitée;



Sur le site A blog to watch, il est indiqué que le prix avoisinerait le 10 400 $ soit environ 7 600 euros.

Par rapport aux anciens modèles, j'aime la sobriété du boitiers et des anses longues et fines, ce qui doit donner un très joli porté.

Elle serait encore plus jolie avec des aiguilles "dauphine"

haaaa la panda est superbe !!!

effectivement le boitier est très chouette, pour avoir vu celui de Lionel, un striking 10th, je confirme...

Celle en noir avec compteurs également en noir a un je ne sais quoi de militaire en plus que j'aime bien. Elles sont très belle. et très informatives : date, mois et jour j'aime bien.   

de toute façon,Zénith produit des montres très désirables   

C'est une très belle montre en effet, et le boîtier 36000vph est particulièrement beau et agréable à porter même pour un petit poignet de 17   

Ceci dit cette montre a un défaut rédhibitoire pour moi: l'étoile de l'aiguille du chrono qui cache la PDL... Quel dommage!

Captain a écrit:..

Ceci dit cette montre a un défaut rédhibitoire pour moi: l'étoile de l'aiguille du chrono qui cache la PDL... Quel dommage!

Ah oui... Ca c'est très C.N! Bien observé.

Alecsendri a écrit:

Captain a écrit:..

Ceci dit cette montre a un défaut rédhibitoire pour moi: l'étoile de l'aiguille du chrono qui cache la PDL... Quel dommage!

Ah oui... Ca c'est très C.N! Bien observé.

 
Bonjour,
 
effectivement  bien vu Lionel, voilà encore un exemple flagrant du privilège de l'esthétisme par rapport à la lisibilité, oubliée, tronquée, malmenée, un fondamental dont la plupart des manufactures se contrefichent à notre époque, pour moi c'est copie à revoir sur cet aspect  
 
A croire que tous ses concepteurs ne portent pas leurs montres, une certaine ironie est de mise, le penseur à quoi pense t il ?

Superbe ce chrono, normal d'avoir le coup de foudre ,en le voyant  !
Un look vintage à souhait je trouve.
Par contre au rayon des critiques en plus de l'aiguille de chrono qui cache la phase de lune, il y a cette date à 4h.
Ca me dérange de plus en plus quand j'en vois une , ça casse l'harmonie du cadran.

oui,mais où la placer alors ????   

En la faisant un plus courte en supprimant l'étoile

pour la date ?

  

La date ne me gène pas. Par contre l'aiguille des seconde qui cache la phase de lune si!

je partage ton avis ,mais c'était dans le fil des remarques du post   

je n'ai pas de solution pour le dateur à 4h  

jlg2 a écrit:je partage ton avis ,mais c'était dans le fil des remarques du post   

je n'ai pas de solution pour le dateur à 4h  

Personnellement, la date à 4H ne me dérange pas...

pareil,mais je comprends une certaine rupture de la symétrie   

jlg2 a écrit:pareil,mais je comprends une certaine rupture de la symétrie   

Tout à fait!   

nous parlions bien de physique quantique n'est ce pas ?    


  

jlg2 a écrit:nous parlions bien de physique quantique n'est ce pas ?    


  

Le temps étant relatif, c'est possible!   

Depuis que je sais que les dimentions de l'univers ont étés multipliées par 10E26, juste 10E-34s après le big bang...  je prends des goutes !!!
N'empèche Einstein avait raison !

 

Je ne pensais pas que mon coup de foudre allait vous monter à la tête  

Il est exact que l'on s'est un peu éloigné du sujet !   C'est parce qu'au Zénith, il y a le soleil ! (petite celle la !)