Quelqu'un pourrait il me dire quel est ce mouvement?

bonjour à tous
quelqu'un pourrait il me dire quel est ce mouvement ? Et sa bizarrerie ?
je ne met pas l'autre face pour ne pas vous induire ... 
cordialement

Bonjour,
je pense que ce n'est pas un mouvement courant, ce qui le rend plus difficile à identifier par une photo, sauf peut-être par certains praticiens et encore, c'est d'ailleurs probablement  pour ça qu'il est posté sur le forum .

Ce serait plus facile de le voir en vrai, encore une fois avec une loupe, en regardant en dessous du spiral ou ailleurs, on aurait une ou des indications qui pourraient peut-être l'identifier.

Si quelqu'un a mieux qu'il n'hésite pas, peut-être son auteur, un membre du forum ou un nouveau, on peut toujours espérer

j'ai regardé sous tous les angles à la loupe sans rien voir comme indice ou marquage ? d'ou effectivement ma demande .
Ce qui m'étonne étant aussi le logement pour un système de balancier sans à priori de point de rotation au milieu , cette montre marquée automatic sur le cadran fonctionne que par action sur le remontoir.
merci pour la réponse

bruno12 a écrit:j'ai regardé sous tous les angles à la loupe sans rien voir comme indice ou marquage ? d'ou effectivement  ma demande .
Ce qui m'étonne étant aussi le logement pour un système de balancier sans à priori de point de rotation au milieu , cette montre marquée automatic sur le cadran fonctionne que par action sur le remontoir.
merci pour la réponse

Je suis désolé de n'avoir pu apporter que cette réponse concernant ce mouvement, j'avoue qu'il ne me parle pas en ce qui me concerne, si je comprends bien :

Cette montre serait notée automatic sur le cadran, et ne fonctionnerait que par remontage manuel, c'est ça?
Si c'est le cas, cela voudrait dire que nous avons à faire à un réamboîtage ...

je vous met la face avant ça éclaircira peut être la question .

Effectivement, si cette montre notée automatic sur son cadran, et qu'elle ne l'est pas réellement, c'est que c'est un réamboîtage, mais là je sais que je ne vous apprends rien, ce qui m'étonne aussi c'est la marque assez prestigieuse notée sur le cadran   . Beaucoup d'énigmes concernant cette montre et son mouvement qui n'est pas à coup sûr l'original!

En tout cas c'est intéressant de comprendre et d'essayer de décortiquer!

si cela peut apporter de l'eau au moulin je précise que le boitier est plaqué et qu'il s'ouvre sur un quart de tour , la précision de fonctionnement est remarquable . mes piètres connaissances se limitent à ces observations .

Un drôle de mouvement !

Ce qui m'interpelle moi se sont les deux ergots métalliques à 10 et 11h sur la photo du mouvement : Cela me fait penser aux deux ergot sur lesquels sont fixés les ressorts d'un mouvement automatique de type bumper tel que cet Oméga ( ''ergots'' à 3 et 4h00):



Crédit Photo : Bida sur CDA, annonce http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=75473&page=5&category=9&order=time&PHPSESSID=3fe5b186d098914a6662c37203375ab5

Vous remarquerez aussi que les ergots en question sont percés et taraudés également...
Je me demande donc s'il ne s'agit donc pas en fait d'un mouvement automatique bumper auquel on aurai soustrait la partie automatique !

Une théorie du lundi matin, avant le café, elle ne vaut peut être pas grand chose !

Bonjour,
juré, craché, j'y ai pensé aussi à un moment donné, (mouvement à remontage automatique transformé en mouvement à remontage manuel), mais je n'avais pas fait attention à ses fameux ergots dont Philippe parle à raison, donc aussi à la possibilité que ce soit un mouvement à butées, et du coup je me suis dit que ce serait saugrenu de l'écrire sachant que certains ne nous pardonnent aucune erreur et en profite pour nous discréditer ( non je ne suis pas parano, j'ai des preuves), pour en revenir au sujet, en regardant bien, c'est une forte probabilité, sans prétendre que ce soit une certitude, pour autant, DANS CE CAS, ce ne serait pas un réamboîtage mais une transformation, je rajoute aussi que si c'était le cas cela pourrait expliquer le fait qu'il n'y ait pas d'estampille de la marque ou autre, car elle était peut-être sur la masse oscillante  
 
Félicitations Philippe pour ton sens de l'observation

merci à vous pour ces observations qui viennent renforcer mon opinion , seulement je ne vois pas ou irai la partie centrale du balancier sur le mouvement ?
cordialement

Voilà une Piaget à bumper, plus récente, pour voir le mode de conception du mouvement:

http://www.ebay.co.uk/itm/Piaget-Automatic-Bumper-Vintage-Mens-Watch-/370785057512?nma=true&si=kigs1vQch99OerHATpN94ILsHPY%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557

Il manque un tas de pièces sur ta montre!

C'est vrai que ce mouvement ressemble furieusement a celui d'un "bumper".

Il semblerait qu'il manque 1 ou 2 pièce .

Au niveau du pont(?) centrale la ou on voit deux roues dorée.

Et aussi près de la corne en haut à gauche.

c'est fort possible qu'il manque des pièces pourtant je vous assure qu'elles ne sont pas tombées lors de l'ouverture
il faudrait un spécialiste de la marque pour savoir si Piaget à un moment aurais sorti ce genre d'hybride ? ou si le proprio précèdent a voulu alléger son poignet
je joins des vues autres pour analyse , il me semble qu'il y a des trous taraudés vides peut être les fixations des pièces manquantes ?

[/url

A mon avis ta montre a été convertie en manuelle, suite à un problème mécanique.
Elle reste très belle!!

salut

c'est une bumper a 100% sa c'est sur en fin moi je le crois

si tu la veux plus moi je la veux bien   

elle est vraiment bien

cdt

nico

Désolé Nico , je vais la garder encore un peu

je voudrais un avis et ou conseil ; enlever les taches sur le cadran ? C'est risqué ?  inutile ?  Facile ?  déconseillé ? 
je la trouve bien ainsi mais j'ai vu des cadrans nettoyé superbe à la sortie alors je me tourne vers vous , quelqu'un a du essayer ???
merci pour vos réponses

salut

pour le cadran c'est très chaud

tu risque de le foutre en l'aire

j'ai fais pas mal de tentative qui on raté

l'aise le dans son jus

cdt

nico