Vous c'est chrono ou simple montre, vous vous servez de la fonction de votre chrono?

Chrono ou simple montre vous choisissez quoi? j'ai constaté qu'on s'en sert pas beaucoup du chrono, c'est juste pour faire beau ou quoi? vous vous en servez beaucoup vous du chrono?

Bruno51 a écrit:Chrono ou simple montre vous choisissez quoi? j'ai constaté qu'on s'en sert pas beaucoup du chrono, c'est juste pour faire beau ou quoi? vous vous en servez beaucoup vous du chrono?

Oui pour faire cuire des oeufs

je m'en sert un peu ,sans plus .


mais les mouvements (surtout ceux avec les roues à colonne ) sont si beaux que ça suffit en soi

jlg2 a écrit:je m'en sert un peu ,sans plus .


mais les mouvements (surtout ceux avec les roues à colonne ) sont si beaux que ça suffit en soi

Je partage cet avis

tu parles,c'est toi qui m'a contaminé

Je m'en sert peu également : Pour la cuisine, pour que les pates soit Al Dente... et pour connaitre le temps de parcours quand je part en vacances...

C'est effectivement la beauté et la technicité du mouvement qui est intérréssante... plus que la fonction !

à mercredi

jlg2 a écrit:tu parles,c'est toi qui m'a contaminé

Tiens c'est bizarre

ça sert a rien un chrono, juste à faire beau

Omégafan a écrit: ça sert a rien un chrono, juste à faire beau

Je ne suis pas d'accord : mes pates sont toujours parfaites...

ET puis en cas de panne de la pile a combustible, l'ordinateur de bord du vaiseau spatial est en rade, et la Speed sert donc à chronometrer le temps de mise à feu du moteur (du LEM !) pour corriger la trajectoire vers la Terre...

Donc pas souvent mais ça sert un chrono !!!

Tu es notre aventurier Philou


à demain

En effet : Ce matin pour venir au boulot, temps de parcours sous la pluie : 31min 43 secondes et 8 dixiemes...



Si si ça sert un chrono...

PhilouD a écrit:En effet : Ce matin pour venir au boulot, temps de parcours sous la pluie : 31min 43 secondes et 8 dixiemes...



Si si ça sert un chrono...

Si si un chrono ça sert, SAUF que le calcul 8 dixièmes de seconde me parait difficile sur un 145012 , CE modèle équipé d'un calibre 321 ne calcule les espace temps qu'au 5/quième de seconde environ ( 18 000 alternances heure ) , ce matin je titille un peu

Pour info: calibre 321 ( 18000 A/H ) 1/5e de seconde environ, le 1861 ( 21 600 A/H ) actuellement utilisé sur les Moon Watch lui est capable de mesurer des espaces temps au 1/6e environ. C'est mathématique, le El Primero 36 000 A/H est lui capable de mesurer environ au 1/10 e, je dis environ, sinon on va encore avoir des calculs savants ( inexacts aussi ) pour nous dire que c'est faux, environ, ça coupe court à toute polémique.

Je vais m'attirer les foudres des scientifiques, mais les mathématiques ne s'avèrent pas toujours être une science exacte

Amicalement

Les réponses au sondage je m'en doutais la plupart s'en servent pas, mais je crois que c'est une complication qui plait beaucoup aux hommes, pourquoi? ça fait viril et c'est typiquement matcho

Admin a écrit:

PhilouD a écrit:En effet : Ce matin pour venir au boulot, temps de parcours sous la pluie : 31min 43 secondes et 8 dixiemes...


Si si ça sert un chrono...

Si si un chrono ça sert, SAUF que le calcul 8 dixièmes de seconde me parait difficile sur un 145012 , CE modèle équipé d'un calibre 321 ne calcule les espace temps qu'au 5/quième de seconde environ ( 18 000 alternances heure ) , ce matin je titille un peu

Pour info: calibre 321 ( 18000 A/H ) 1/5e de seconde environ, le 1861 ( 21 600 A/H ) actuellement utilisé sur les Moon Watch lui est capable de mesurer des espaces temps au 1/6e environ. C'est mathématique, le El Primero 36 000 A/H est lui capable de mesurer environ au 1/10 e, je dis environ, sinon on va encore avoir des calculs savants ( inexacts aussi ) pour nous dire que c'est faux, environ, ça coupe court à toute polémique.

Je vais m'attirer les foudres des scientifiques, mais les mathématiques ne s'avèrent pas toujours être une science exacte

Amicalement

Bah je ne crois pas m’être trompé : l’aiguille des secondes du chrono s’est arrêté sur la 4éme graduations entre les deux graduations des secondes pleines.

Effectivement ce chrono fonctionne au 5éme de seconde, il y a donc 5 intervalles et 4 graduations pour que s’écoule 1 seconde…

Donc 1 graduation c’est 1/5 de seconde soit 0,2 seconde.

Donc 4 graduations c’est 4x 1/5 soit 4x0.2 soit 0,8s…soit 8 dixièmes…

Une speed est précise à 2, 4, 6, ou 8 dixièmes…

Avec un El Priméro, on peut obtenir une précision deux fois meilleure, donc non pas par intervalles de 2 dixièmes de seconde mais bien par intervalles de 1 dixième.
Un El priméro est donc précis à 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 dixième…

Le truc dingue que je viens de vérifier : Sur un El Priméro, il y a le même nombre de graduations (4 et 5 intervalles) que sur la speed…Donc a priori ce n’est pas bon, pour être véritablement lisible le temps au 1/10 ème, il faudrait 9 graduations et 10 intervalles…Mais ce serait illisible, trop de traits à imprimer probablement !

Mais ce n’est pas grave, pour peu d’avoir une loupe !

Sur la Speed, l’aiguille s’arrête toujours sur une graduation… pas de problème et avec de bon yeux c’est même lisible…

Sur l’El Priméro, l’aiguille s’arrête soit sur une graduation donc dans ce cas là X seconde et 0,2 ou 0,4 ou 0,6 ou 0,8 s… Soit au milieu, entre deux graduations ! Donc là X seconde et 0,1 ou 0,3 ou 0,5 ou 0,7 ou 0,9 s…CQFD !

A l'occasion je prendrais une photo ou deux en macro pour vous montrer ça !

Enfin voila …C’est ma femme qui a une licence de maths, pas moi…

Horlogy a écrit:Les réponses au sondage je m'en doutais la plupart s'en servent pas, mais je crois que c'est une complication qui plait beaucoup aux hommes, pourquoi? ça fait viril et c'est typiquement matcho

d'accord avec toi ! c'est bien pour les hommes les chrono... ça ne court pas les rue les chrono dame...

PhilouD a écrit:

Admin a écrit:

PhilouD a écrit:En effet : Ce matin pour venir au boulot, temps de parcours sous la pluie : 31min 43 secondes et 8 dixiemes...


Si si ça sert un chrono...

Si si un chrono ça sert, SAUF que le calcul 8 dixièmes de seconde me parait difficile sur un 145012 , CE modèle équipé d'un calibre 321 ne calcule les espace temps qu'au 5/quième de seconde environ ( 18 000 alternances heure ) , ce matin je titille un peu

Pour info: calibre 321 ( 18000 A/H ) 1/5e de seconde environ, le 1861 ( 21 600 A/H ) actuellement utilisé sur les Moon Watch lui est capable de mesurer des espaces temps au 1/6e environ. C'est mathématique, le El Primero 36 000 A/H est lui capable de mesurer environ au 1/10 e, je dis environ, sinon on va encore avoir des calculs savants ( inexacts aussi ) pour nous dire que c'est faux, environ, ça coupe court à toute polémique.

Je vais m'attirer les foudres des scientifiques, mais les mathématiques ne s'avèrent pas toujours être une science exacte

Amicalement

Bah je ne crois pas m’être trompé : l’aiguille des secondes du chrono s’est arrêté sur la 4éme graduations entre les deux graduations des secondes pleines.

Effectivement ce chrono fonctionne au 5éme de seconde, il y a donc 5 intervalles et 4 graduations pour que s’écoule 1 seconde…

Donc 1 graduation c’est 1/5 de seconde soit 0,2 seconde.

donc 4 graduations c’est 4x 1/5 soit 4x0.2 soit 0,8s…soit 8 dixièmes…

Une speed est précise à 2, 4, 6, ou 8 dixièmes…

Avec un El Priméro, on peut obtenir une précision deux fois meilleure, donc non pas par intervalles de 2 dixièmes de seconde mais bien par intervalles de 1 dixième.
Un El priméro est donc précis à 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 dixième…

Le truc dingue que je viens de vérifier : Sur un El Priméro, il y a le même nombre de graduations (4 et 5 intervalles) que sur la speed…Donc a priori ce n’est pas bon, pour être véritablement lisible le temps au 1/10 ème, il faudrait 9 graduations et 10 intervalles…Mais ce serait illisible, trop de traits à imprimer probablement !

Mais ce n’est pas grave, pour peu d’avoir une loupe !

Sur la Speed, l’aiguille s’arrête toujours sur une graduation… pas de problème et avec de bon yeux c’est même lisible…

Sur l’El Priméro, l’aiguille s’arrête soit sur une graduation donc dans ce cas là X seconde et 0,2 ou 0,4 ou 0,6 ou 0,8 s… Soit au milieu, entre deux graduations ! Donc là X seconde et 0,1 ou 0,3 ou 0,5 ou 0,7 ou 0,9 s…CQFD !

A l'occasion je prendrais une photo ou deux en macro pour vous montrer ça !

Enfin voila …C’est ma femme qui a une licence de maths, pas moi…

Ton explication peut être plausible (au environ, sinon on va nous démontrer que ce n'est pas STRICTEMENT exact, déperdition mécanique, calcul plus scientifique, etc, ce qui ne serait pas faux, mais tirer par les cheveux et compliqué inutilement amha, surtout que les utilisateurs en général s'en contrefichent, mais pour les irréductibles de la perfection ce n'est pas rien), par contre c'est 5 graduations et 4 intervalles et non 5 intervalles et 4 graduations pour cette explication.

graduation1I premier intervalle G2I deuxième intervalle G3I troisième intervalle G4I quatrième intervalle G5I

Une baguette coupée deux fois donne 3 morceaux, la loi des intervalles mon Philou .

Ce sujet va finir dans le TRES technique si ça continue, je ne suis pas partisan de " la prise de tête " on a connu ça à l'école lorsque l'on faisait des études supérieures ", ce temps est révolu , d'ailleus les explications techniques et mathématiques finissent par être rébarbatives par la plupart d'entre nous quand il y en a trop, ( ça ne détend pas), parlant d'une généralité de personne.

Je vous avais promis des photos pour illustrer …

La Speed et son aiguille qui s’arrête au dessus d’un trait. Bon sur la photo il y a un décalage, j’ai pris le cliché avec un peu d’angle…



Avec un petit zoom :



Et pour la Zénith EP :



De plus près, on est dans la configuration ’’au milieu’’ donc sur les dixièmes impairs :



Et toujours la Zénith dans la configuration ’’au trait’’ donc les dixièmes pairs :



Et en zoom :



Voila voila… Pour cette histoire d’intervalles tout dépend si on compte les grands traits des secondes pleines… Mais c’est vrai que ça devient limite ennuyeux…

J’ai donc résolu le problème : basse fréquence, haute fréquence, 1/5 ème de seconde, 1/10 ème de seconde, Oméga, Zénith…Le mieux c’est de les mettre toutes les deux : Pas de jaloux !

demain,j'apporte de l'aspirine les gars

D'accord mais l'aspirine c'est pas assez puissant... moi je préfère les truc en ''èine''... c'est mieux ça fais planer...Je le sais depuis quelques jours, depuis que je me suis cassé betement 2 cotes , j'en prends et je vois le vie en rose, c'est cool...

Codéine bien sur, pas coc.....

A demain !!!!

jlg2 a écrit:demain,j'apporte de l'aspirine les gars

L'aspirine oui Jean-Louis, mais pour le lendemain matin, et pas pour les mêmes raisons des fois que

Merci Philou pour les photos, excellent

Un chronographe c'est mode,la raison probable pour laquelle on en voit fleurir au poignet.

Je m"en sers un peu et j'aime beaucoup les mouvements de chronographes de part leurs esthétismes et le génie qu'ils renferment.
De plus certains chronographes sont vraiment beaux, lisibles et abouties voir chargés d'histoires et de records humains.

Bruno51 a écrit:Chrono ou simple montre vous choisissez quoi? j'ai constaté qu'on s'en sert pas beaucoup du chrono, c'est juste pour faire beau ou quoi? vous vous en servez beaucoup vous du chrono?

en tant que parent pour chronométrer les durées de jeux des plateaux des u8    ...
je ne connais strictement rien à l'arbitrage ou aux hors jeux, donc ... en chronométrant, j'ai l'impression d'être utile