J'ai succombé car je trouve qu'elle ressemble à une Rolex Explorer II, mais ce n'en est pas une, ne vous moquez pas.

Pour les éléments de la montre:

Elle est toute acier, le bracelet aussi avec une fermeture de sécurité, la lunette est tournante dans les deux sens, il y a une fonction gmt ou 24 heures, elle est étanche à 100 mètres, le verre plat n'a pas de reflet, la couronne est vissée, la seconde s'arrête si on tire sur la couronne, un remontage manuel est possible mais c'est une montre automatique, le mouvement je ne sais pas? la date peut se changer sans tourner les aiguilles avec une position sur la couronne. Elle est très lourde je trouve.

Depuis samedi après-midi elle n'a pas quitté mon poignet, sauf pour les photos, elle n'a pris que 4 secondes, mon Monaco avait été réglé en même temps et lui a pris 6 secondes de plus . Je me suis fait plaisir, j'ai dépensé que 159 euros

A vous lire: ne soyez pas trop méchant, je sais que ça n'a rien à voir avec une Rolex.

Sans ce moquer, je la trouve belle et si en plus elle est mécanique pour ce prix, c'est d'enfer.
Comme tu dis "Je me suis fait plaisir, j'ai dépensé que 159 euros" et bien il n'y a aucune honte à avoir bien au contraire.
Pour le look, effectivement elle y ressemble sauf l'aiguille des heures qui sur la Rolex est une aiguille mouche pour le reste c'est bluffant, profite en bien et donne nous son diamètre hors couronne.

Elle a l'air pas mal, surtout pour le prix, ça mesure combien cette affaire là? le bracelet est plein pour les maillons ou c'est des maillons ouverts?

J'ai eu peur des réactions , ça va je vous remercie, alors pour vous répondre le diamètre fait 40 millimètres, le bracelet a des maillons plein.

merci, un peu petit pour moi comme tu te doutes, mais pour un poignet normal vu le prix c'est bien.

Bonsoir

A ce prix pas de grand risque, il est très probable que vue les prestations ( honorables, mieux même, si cette précision est avérée ), que ce soit de la production Chinoise, je parirais même sur une fabrication Seagull , y compris le mouvement, sans ouvrir on ne peut pas voir car à part eux, qui peut sortir de la marge derrière un prix pareil?

Pour la montre, rapport qualité prix, tu ne t'es pas trompé amha, le prix d'une automatic, étanche 100 mètres, couronne vissée, verre probablement minéral, fonction gmt, date rapide, arrêt seconde, toute acier, bracelet blindé avec fermoir de sécurité, tout ça pour le prix d'une montre à quartz, en te faisant plaisir c'est plutôt positif, mais comme tu dois le savoir, ce n'est pas très côté.

La moralité de l'histoire c'est que l'on peut avoir quelque chose de correct en montre mécanique, qui plus est, à remontage automatic, pour le prix d'une " vulgaire " montre à quartz, il faut simplement avoir l'oeil, la preuve .

ce n'est certes pas une 1655..........mais elle ne coute pas du tout le meme prix et reste avant tout une mécanique auto d'une marque ...et donc c'est toujours mieux que du quartz .


donc aucune raison de la prendre de haut .

Elle est sympa cette petite ''copie'' qui n'en est pas vraiment une (aiguilles différentes, lunette rotative, marque distincte)...Pas de quoi se moquer...
Il faudrait l'ouvrir pour voir le mouvement... Comme le pense Michel seagull probable mais avec un peu de chance, Miyota peut etre...

Enfin bref une petite auto toujours plus sympa qu'une quartz standard...

Il faudra voir à l'usage si tout est aussi bien,il est vrai que la somme misée n'est pas très importante pour une montre mécanique.

Je viens d'apprendre que ce modèle existe chez Maty depuis plus longtemps que la nouvelle Rolex explorer II cadran blanc, ce n'est donc pas Maty qui a copié sur Rolex mais c'est Rolex qui s'en est inspiré ou c'est pas fait exprès, j'ai du mal à y croire mais un responsable d'un magasin Maty amateur de montres me l'a affirmé

J'ai un peu de mal à y croire aussi... l'explorer 2 avec une grosse aiguille GMT orange remise au gout du jour par Rolex il y a peu existe en fait sous la ref 1655 et date du debut des années 70...ce qui fait vous l'aurrez calculé facilement donc un peu plus de 40 ans (pas de merite elles ont mon age !)...

pour illustrer, un modele en noir



credit photo : brevetwatches.com

oui,c'est sur la 1655


et puis Rolex copiant Maty : j'ai une Ferrari .........mais plus tard,j'aurais (enfin)une R16 d'occase

Apres une recherche rapide, on dirait que la 1655 n'existe pas en cadran blanc... en tout cas je ne trouve que des photos en cadran noir !

Tu ne trouveras pas de 1655 cadran blanc

seule l'Explo est sortie dans les 2 teintes de cadrans ...........comme la nouvelle "Freccione" de cette année

DidierL a écrit:Je viens d'apprendre que ce modèle existe chez Maty depuis plus longtemps que la nouvelle Rolex explorer II cadran blanc, ce n'est donc pas Maty qui a copié sur Rolex mais c'est Rolex qui s'en est inspiré ou c'est pas fait exprès, j'ai du mal à y croire mais un responsable d'un magasin Maty amateur de montres me l'a affirmé

Oui avant Rolex pour le cadran blanc, mais copié sur une reproduction de 1655 Rolex, sauf qu'elle n'avait jamais été produite en cadran blanc.

PhilouD a écrit:J'ai un peu de mal à y croire aussi... l'explorer 2 avec une grosse aiguille GMT orange remise au gout du jour par Rolex il y a peu existe en fait sous la ref 1655 et date du debut des années 70...ce qui fait vous l'aurrez calculé facilement donc un peu plus de 40 ans (pas de merite elles ont mon age !)...



pour illustrer, un modele en noir



credit photo : brevetwatches.com

Oui c'est exact la Maty a copié l'aiguille orange gmt ainsi que les autres aiguilles sur la 1655!

jlg2 a écrit:oui,c'est sur la 1655


et puis Rolex copiant Maty : j'ai une Ferrari .........mais plus tard,j'aurais (enfin)une R16 d'occase

jlg2 a écrit:Tu ne trouveras pas de 1655 cadran blanc

seule l'Explo est sortie dans les 2 teintes de cadrans ...........comme la nouvelle "Freccione" de cette année

En fait la 1655 est une Explorer, à vous trois vous avez donné les éléments de réponse, alors en définitive:

Cette Maty s'est inspiré de la 1655 de Rolex cadran noir sauf que cette Maty l'a sortit EN CADRAN BLANC, avec les aiguilles anciennes heure, minute de la 1655, AVANT la nouvelle Explorer II cadran blanc de Rolex qui l'a produite avec des aiguilles heure, minute différentes dites " Mercédes ".

merci


pour rappel ,la nouvelle :

Admin a écrit:

DidierL a écrit:Je viens d'apprendre que ce modèle existe chez Maty depuis plus longtemps que la nouvelle Rolex explorer II cadran blanc, ce n'est donc pas Maty qui a copié sur Rolex mais c'est Rolex qui s'en est inspiré ou c'est pas fait exprès, j'ai du mal à y croire mais un responsable d'un magasin Maty amateur de montres me l'a affirmé

Oui avant Rolex pour le cadran blanc, mais copié sur une reproduction de 1655 Rolex, sauf qu'elle n'avait jamais été produite en cadran blanc.

PhilouD a écrit:J'ai un peu de mal à y croire aussi... l'explorer 2 avec une grosse aiguille GMT orange remise au gout du jour par Rolex il y a peu existe en fait sous la ref 1655 et date du debut des années 70...ce qui fait vous l'aurrez calculé facilement donc un peu plus de 40 ans (pas de merite elles ont mon age !)...



pour illustrer, un modele en noir



credit photo : brevetwatches.com

Oui c'est exact la Maty a copié l'aiguille orange gmt ainsi que les autres aiguilles sur la 1655!

jlg2 a écrit:oui,c'est sur la 1655


et puis Rolex copiant Maty : j'ai une Ferrari .........mais plus tard,j'aurais (enfin)une R16 d'occase

jlg2 a écrit:Tu ne trouveras pas de 1655 cadran blanc

seule l'Explo est sortie dans les 2 teintes de cadrans ...........comme la nouvelle "Freccione" de cette année

En fait la 1655 est une Explorer, à vous trois vous avez donné les éléments de réponse, alors en définitive:

Cette Maty s'est inspiré de la 1655 de Rolex cadran noir sauf que cette Maty l'a sortit EN CADRAN BLANC, avec les aiguilles anciennes heure, minute de la 1655, AVANT la nouvelle Explorer II cadran blanc de Rolex qui l'a produite avec des aiguilles heure, minute différentes dites " Mercédes ".

Et bien on sait tout maintenant