Rolex Explorer 1

Après m’être séparé de deux chronos qui me manquerons par leur côté horloger mais pas vraiment au poignet puisque je ne les portais presque jamais… J’ai jeté mon dévolu sur une Rolex.  

Rolex, une marque incontournable des passionnés de montres… En tout cas pour moi, c’est vrai.

Tellement vrai que c’est la 9eme Rolex que j’achète en 9 ans… Belle moyenne me direz-vous ! Mais à tempérer par le fait que je les ai toutes revendues, enfin les 8 premières !  

Alors dans l’ordre chronologique (je me suis amusé avec mes archives !) j’ai eu une Submariner 14060M achetée en novembre 2009 que j’ai gardée plus d’un an. Une Explorer II noire acquise en février 2011 avec qui ça n’a pas marché, revendue au bout de 3 mois… En mai 2011, à l’occasion de mes 40 ans, j’achetais la GMT 1675 qui est celle que je regrette le plus, gardée près de 5 ans… Ensuite vient la Submariner 5513, je me la suis procuré en octobre 2012, assez vite échangée contre une Submariner Date 16610 (grosse erreur !). Je revendais la 16610 pour acheter une Submariner 14060 en septembre 2013. Celle-là je la gardais 24 h, un gros problème sur le mouvement, quelque chose de rare… bref finalement c’est une 14060M qui arrive à sa place… Que je revends en juin 2015 pour m’acheter à nouveau une Submariner Date 16610LN. Cette dernière, je m’en suis séparé en décembre 2016…
Légèrement versatile le mec non ?

Depuis point de Rolex…
Mais comme le disait justement Michel il y a peu : Rolex, on y revient toujours…  

La preuve !





Pour la petite histoire (une de plus !) j’ai hésité avec une Explorer II fond blanc. Car le coté ''plus de fonctions'', en l’occurrence la date (et la loupe !) ainsi que le GMT me plaisait… Un petit rappel à ma 1675… Mais je n’ai pas trouvé de modèle en assez bon état en fonction de mon budget. Il faut dire que je suis très particulièrement tatillons sur beaucoup de points quand j’achète une Rolex, parce qu’à ce niveau de prix, j’estime que je peux l’être ! Par ailleurs mon budget était serré… Bref, je suis donc revenu à mon idée première, l’Explorer I.

Les Explorer I sont en effet, pour le moment, des ref dont les tarifs ne se sont pas encore trop envolés… Enfin pour la plupart des versions modernes, il y a des exceptions comme les anciennes ref 1016 par exemple qui atteignent des tarifs complètement délirants…



C’est un modèle produit en 2003. J’avais en effet dans mes critères de recherche des années préférentielles (un critère non exclusif mais si ça ''tombait bien'' c’était mieux !) :
1971 (mon année), 1991 (mon année des 20 ans), 2000 (l’année de mon 1er fils), 2003 (l’année du 2nd fils). En effet si par hasard je garde très longtemps cette montre, je trouve cool qu’elle puisse être associée à une année de naissance d’un de mes enfants par exemple…



En 2003, l’Explorer I est donc équipée du bracelet SEL (Solid End Link), d’un boitier aux cornes non percées, d’un ensemble cadran/aiguilles au Luminova et du calibre 3130. La référence de la montre est 114270. Une référence à rayer de ma (longue) whislist !  



Historiquement, L’explorer I est une montre d’alpiniste… Ce que je ne suis pas. Mais beaucoup d’autres de mes Rolex étaient des montres de plongée, et je ne suis pas non plus vraiment plongeur !

En fait, elle est plus sobre et plus habillée qu’une Submariner, mais elle reste toute de même sportive… Elle est bien quoi !!  

Et puis sa taille contenue me plait, cela va à l’encontre de la mode actuelle d’augmentation des diamètres (mode qui d’ailleurs s’estompe il me semble). Et puis elle a une belle ouverture d’un peu plus de 30mm (30.4mm exactement). Bref, elle est plus intemporelle et versatile à mes yeux, et ça c’est vraiment important !



Le boitier est sublime, c’est mon premier du genre en fait. Il est bien plus beau grâce à ses courbes que celui d’une Submariner, plus anguleux, je trouve. Et très confortable !  
La lunette lisse est aussi simple que belle, et finalement les lunettes rotatives des Sub, je ne m’en servais jamais que pour remettre le triangle à 12h00 si jamais il avait bougé…  



Le bracelet Oyster est un grand classique du genre, confortable, avec une boucle un peu ''cheap'' pour cette gamme de tarif. Un défaut qui a été depuis corrigé sur la prod moderne. Mais il a pour lui un très beau brossage et une légèreté qui a été perdue par la nouvelle génération…

Pour conclure, une petite citation latine détournée : Du Rolex, sed lex !  
Et quelques photos en situation :







Me voilà paré pour l’été et plus…  




Un grand merci à M. Morte de GARCÍA JOYEROS à Alicante en Espagne, très professionnel et sympathique !
Many thanks to Mr Morte from GARCÍA JOYEROS in Alicante, Spain, very professional and friendly!
http://www.garciajoyeros.com/

Très belle revue Phil !!!...Quel travail !

Hâte de la voir en vrai demain !...On va pouvoir faire une team Explo !!!

Favoloso...

Sobre et intemporelle, excellent choix Philou

pour cette belle revue!

Philou a écrit:Ensuite vient la Submariner 5513, je me la suis procuré en octobre 2012, assez vite échangée contre une Submariner Date 16610 (grosse erreur !)

Oh que oui!

Mais sinon, magnifique cette Explo 1. Un choix réfléchi, elle restera peut bien celle là...

Ah moins que finalement la date te manque?... Ou pas assez étanche? ... Ou envie d'un cadran Blanc? ...

Merci les gars !! (j'ai du utiliser Google translate )

Elle me plait beaucoup...

Elle va rester  !

Et petit complément, le mouvement :



C'est beau non ?

Je n'irai pas jusqu'à dire qu'un mouvement ROLEX est beau... Si on regarde un mouvement de Speed, ou alors du Lange, ...

Par contre techniquement TRES intéressant, pas de soucis, +Robuste, +efficace, ... On parle de beauté "technique" et tout le monde est d'accord!

Je suis d'accord sur le concept de ''beauté technique''... mais pas trop sur le fait de comparer ce mouvement avec un Lange, ce n'est pas la même gamme, et souvent les mouvements sont apparents chez Lange, donc forcement la finition est plus conséquente...
De toute façon la beauté, c'est personnel comme les couleurs !

très bon choix mon cher Philou

une des rares montres que je regrette ,la mienne était tritium et avec un splendide cadran "spider"

On les regrette toutes... Il faut faire des choix ! Ou attendre, ou avoir les moyens, enfin avec des ''ou''...

Quelques photos macros pour compléter le post initial :







Le brossé des cornes :





On voit sur cette dernière photo que la partie polie a vécue, la montre à tout de même 15 ans ! Mais à l’œil nu, cela ne se voit pas. Je pense qu’elle n’a jamais été polie, le brossé est d’origine !

La couronne de la couronne :



La couronne sur la boucle :



Enfin , la couronne gravée au laser sous le saphir :

Superbes tes photos Philou !!!... Quelles macros !  

Allez je relance sur ton post spécial Explo !!!

Tu as fait de belles photos macros aussi ! cela ne se voit pas (car trop près) mais cette seconde série de macros montre l'Explorer 1 39mm...