TISSOT VISODATE PR 516 GL présentation BaselWorld 2012, on en reparle car je l'ai acheté...

J'avais eu un coup de coeur pour cette montre, mais comme je suis du genre réfléchi, je prend mon temps et je voulais la voir en réalité, je n'y pensais plus vraiment MAIS un concessionnaire de la marque l'avait dans la vitrine, je suis donc rentré pour l'essayer, ma première impression était la bonne, en l'essayant je l'ai de suite adopté, donc je vous la présente à présent plus en détail.

Montre acier 316L de forme tonneau
Diamètre hors couronne, environ 40,5 mm
Fonctions : heures, minutes, secondes centrale avec trotteuse rouge, bout en T, rappelant la marque Tissot, jour et date par guichet séparé
Cadran bleu, du plus bel effet, index baton, aiguilles luminescentes
Etanchéïté 10 bars
Verre saphire crystal
Fond transparent laissant apparaitre le mouvement, petit volant rappelant l'aspect sportif de la montre
Mouvement Eta 2836-2 ( mécanique à remontage automatique )
Bracelet acier 316L de type pilote avec réglage astucieux s'adaptant à tous les poignets ou presque sans défaire les maillons
Couronne signée Tissot.
Prix public : 575 euros ( Tissot une marque intéressante pour celles et ceux qui désirent une montre mécanique de qualité à prix doux ).

Assez parlé, place aux photos!

Vue ou plutot admirée ce midi... Elle est superbe ! Le fond bleu nuit est est particulièrement réussi, elle est magnifique, très bien finie, un bel ETA auto jour date et pour pas trop cher !!! C'est une montre qui va avoir du suces a mon avis...
Moi j'ai juste un peu de mal avec le bracelet... mais facile de le changer !

Michel !

pas envie de plaisanté je suis pas en forme, alors sérieux et yes ça arrive hein
jolie et pas trop chère, elle ressemble vraiment a celle d' époque ou bien non?

Omégafan a écrit: pas envie de plaisanté je suis pas en forme, alors sérieux et yes ça arrive hein
jolie et pas trop chère, elle ressemble vraiment a celle d' époque ou bien non?

He bien oui mon cher Omégafan elle ressemble à la vintage... c'est le principe du néo-vintage ou néo-rétro, ça se fait aussi avec les voitures (mini, coccinelle, 500, PTcruiser) MAIS avec des moyens et des matériaux modernes (saphir, 316L, luminova, ...). L'essentiel c'est de ressembler à ce qui a existé, de rester dans l'esprit... AH... si Rolex revenait à des boitiers plus fins et au plexi , je m'endetterais surement...

Pour coroborer ce que disait Philou dans son post précédent, voici quelques photos supplémentaires provenant de Google et une photo provenant de Horlogerie Suisse d'une publicité ancienne!

Voici une version ancienne



ma mienne



La version actuelle avec une photo bien prise



Et enfin une publicité ancienne ( vous remarquerez que même le bracelet acier est dans l'esprit de son ancêtre )

pour le prix elle a l'air bien, c'est du rétro avec des éléments modernes, on dirait que c'est tendance de refaire des modèles neufs avec des matériaux de maintenant en s'inspirant des références anciennes

moi j'aime bien !

c'est une belle pièce avec un rapport qualité /prix excellent

bravo Michel ,je veux bien l'essayer la prochaine fois

PhilouD a écrit:Vue ou plutot admirée ce midi... Elle est superbe ! Le fond bleu nuit est est particulièrement réussi, elle est magnifique, très bien finie, un bel ETA auto jour date et pour pas trop cher !!! C'est une montre qui va avoir du suces a mon avis...
Moi j'ai juste un peu de mal avec le bracelet... mais facile de le changer !

Michel !

Merci Philou, le bleu est vraiment beau oui!

Omégafan a écrit: pas envie de plaisanté je suis pas en forme, alors sérieux et yes ça arrive hein
jolie et pas trop chère, elle ressemble vraiment a celle d' époque ou bien non?

ça arrive parfois surtout quand sa femme et sa belle-mère sont fort sympatiques

DidierL a écrit:pour le prix elle a l'air bien, c'est du rétro avec des éléments modernes, on dirait que c'est tendance de refaire des modèles neufs avec des matériaux de maintenant en s'inspirant des références anciennes

Oui c'est à la mode effectivement, MAIS c'est pas pour autant qu'il faille penser que tout est bien, il faut que le modèle originel nous plaise!

jlg2 a écrit:moi j'aime bien !

c'est une belle pièce avec un rapport qualité /prix excellent

bravo Michel ,je veux bien l'essayer la prochaine fois

Tout à fait Jean-Louis, pour l'essayage pas de problème et merci à tous!

une t'tite remarque :pas moyen d'avoir le jour en FRANCAIS ????


mode gaulois ON

jlg2 a écrit:une t'tite remarque :pas moyen d'avoir le jour en FRANCAIS ????


mode gaulois ON

Bonne remarque il y a un deuxième affichage sur cette même montre possible un peu comme les Seiko, et ce n'est pas en Français non plus, et pour ceux qui ne comprennent aucune langue il y a noté en plus du jour 1-2-3 jusqu'à 7 sérieux, pour le Français ça existe surement mais comme tout est bien pensé ils sont surement distribués dans les pays Anglophones juste pour rire

font fort ces Suisses !!

zont 3 langues : roman/français-allemand-italien .............et ils font leur marquage en anglais


comme quoi,le marketing est plus fort que la culture


faut surement s'attendre un jour à un marquage en Chinois

mode français super on + mode raleur

le marquage il est bien plus fort que la culture

Bonne pioche Michel, très sympa , bonne bouille type 70 comme j'aime. Si en plus, ce retour au source est bien orchestré, ... alors c'est un plaisir que de porter une montre au design sympa associé à une fiabilité actualisée (l'ETA c'est pas du "in house" mais c'est robuste et sans surprise). Tissot manque à ma collec.... tient faut que j'y songe.

Pour le marquage . de l'anglais, du chinoixxx du japonais . BIN ET NOUS ?? ??

Bon allez tant pis c pas grave Elle est très très bien cette visodate (d'ailleurs elle ressemble vraiment traits pour traits au look de sa devancière)

Michel

Je me pose la question car sur le Forum FAM qui se dit le forum le plus gros et qui est représentant officiel de beaucoup de marques, ils ont présentés la même montre et ils prétendent que cette montre comporte un mouvement 2824-2 alors que notre Admin lui dit que c'est un 2836-2, qui a raison, qui a tord
J'y comprend plus rien surtout que j'ai demandé dans le technique la différence entre les deux et que l'on m'a dit qu'avec le jour en plus c'était un 2836-2, qui faut croire?

DidierL a écrit:Je me pose la question car sur le Forum FAM qui se dit le forum le plus gros et qui est représentant officiel de beaucoup de marques, ils ont présentés la même montre et ils prétendent que cette montre comporte un mouvement 2824-2 alors que notre Admin lui dit que c'est un 2836-2, qui a raison, qui a tord
J'y comprend plus rien surtout que j'ai demandé dans le technique la différence entre les deux et que l'on m'a dit qu'avec le jour en plus c'était un 2836-2, qui faut croire?

C'est un 2836, c'est certain pour entre autres ces deux raisons : Michel possède la montre ! difficile de croire qu'il puisse se tromper en regardant ce qu'il a sous les yeux !!!
Ensuite voici un ''imp ecr syst'' du site Tissot :



crédit image : site officiel Tissot

Si avec tout ça il y en a encore qui pense que c'est autre chose qu'un 2836... Moi je ne peux plus rien pour eux !

PhilouD a écrit:

DidierL a écrit:Je me pose la question car sur le Forum FAM qui se dit le forum le plus gros et qui est représentant officiel de beaucoup de marques, ils ont présentés la même montre et ils prétendent que cette montre comporte un mouvement 2824-2 alors que notre Admin lui dit que c'est un 2836-2, qui a raison, qui a tord
J'y comprend plus rien surtout que j'ai demandé dans le technique la différence entre les deux et que l'on m'a dit qu'avec le jour en plus c'était un 2836-2, qui faut croire?

C'est un 2836, c'est certain pour entre autres ces deux raisons : Michel possède la montre ! difficile de croire qu'il puisse se tromper en regardant ce qu'il a sous les yeux !!!
Ensuite voici un ''imp ecr syst'' du site Tissot :



crédit image : site officiel Tissot

Si avec tout ça il y en a encore qui pense que c'est autre chose qu'un 2836... Moi je ne peux plus rien pour eux !

Merci PhilouD, plus de doute, avec toutes mes excuses pour avoir un instant douté, je comprend de plus en plus pourquoi j'ai choisi ce Forum, comme quoi quantité ne rime pas toujours avec vérité. En relisant la réponse de Néo2 dans le technique sur la différence du 2836-2 et du 2824-2 je me suis dis que c'était pas possible que ce soit un 2824-2 sur cette montre malgré que j'ai posé la question, 2 connaisseurs comme ça sur le Forum qui se trompent ça faisait beaucoup.
encore à vous trois, et désolé d'avoir posé quand même la question pour laquelle la réponse était évidente.

Faisons preuve de tolérence, même si ce n'est pas réciproque comme nous l'avons malheureusement constater parfois

D'autre part personne n'est à l'abri d'une erreur. Ce qui se passe sur les autres forums ne nous concernent pas, concentrons nous s'il vous plaît sur ce qui se passe sur NOTRE forum.

Tôt ou tard si nous faisons des bons sujets et des bons postes nous en tirerons les fruits par des nouveaux intervenants qui peut-être viennent déja pour l'instant en tant qu'invité, même si ce n'est pas le but et que nous faisons ça par plaisir et par passion, loin de toute pression et enjeu, nous aurons alors la crédibilité qui les ferait intervenir.

Le but de ce forum est uniquement le partage de notre passion commune, sans aucun enjeu financier ni prétentions, ce qui nous laisse entièrement libre de nos analyses sur les montres, sans contrainte ni pression, et ça croyez moi ça s'appelle la liberté d'expression, ce n'est pas à vendre et c'est un sacré atout pour garder notre libre arbite.

Mon cher Michel je suis tout a fais d’accord avec toi … Et j’espère que ceux qui se sont trompés corrigeront … Mais tout comme je n’ai pas été voir si il y avait des erreurs, je n’irais pas chercher les corrections…
Surtout dans ce cas assez facile à vérifier (15 secondes au moins pour se connecter au site officiel…).

Enfin bref comme tu le dis fort justement, restons sur notre forum, c’est plus sympa, plus facile, mais aussi très prenant (dans le bon sens du terme!!!).

Elle a pas l'air mal, mais une fois de plus c'est trop petit pour moi, pas moyen d'avoir des tailles pour les gros poignets j'ai un doute aussi sur le confort du bracelet

Ce bracelet est décrié, je sais...

Pour ma part, je ne le trouve pas particulièrement désagréable au porter, je le trouve très esthestique au niveau du désign, avec une certaine harmonie de l'ensemble, par contre c'est paradoxale mais cet espace que l'on peut remarquer sur les photos entre la peau et le bracelet créant un vide me déplait, j'ai essayé de mettre cette montre avec un beau bracelet cuir, j'ai trouvé que ça cassait le charme de cette montre, j'ai donc décidé entre le plus et le moins de laisser ce bracelet métal qui fait ultra sportif à mes yeux.

J'apprécie beaucoup aussi le fait que ce bracelet se régle sans défaire de maillons, parfois selon la température le poignet gonfle plus ou moins, c'est alors très facile de l'ajuster dans ce cas.

Une ligne du milieu des années soixante et qui pour moi reste toujours d'actualité .

Admin a écrit:Ce bracelet est décrié, je sais...

Pour ma part, je ne le trouve pas particulièrement désagréable au porter, je le trouve très esthestique au niveau du désign, avec une certaine harmonie de l'ensemble, par contre c'est paradoxale mais cet espace que l'on peut remarquer sur les photos entre la peau et le bracelet créant un vide me déplait, j'ai essayé de mettre cette montre avec un beau bracelet cuir, j'ai trouvé que ça cassait le charme de cette montre, j'ai donc décidé entre le plus et le moins de laisser ce bracelet métal qui fait ultra sportif à mes yeux.

J'apprécie beaucoup aussi le fait que ce bracelet se régle sans défaire de maillons, parfois selon la température le poignet gonfle plus ou moins, c'est alors très facile de l'ajuster dans ce cas.

régis a écrit:Une ligne du milieu des années soixante et qui pour moi reste toujours d'actualité .

En effet le bracelet acier donne un look inimitable à cette montre mais il est vraiment difficile à porter : il faut que le diamètre du poignet soit sensiblement égal au diamètre du bracelet...
Je pense (sans certitude) que ce genre de montre et bracelet t'irait bien mon cher Régis, vu ta morphologie un poil plus importante que la moyenne ... juste une impréssion !!!