Liste ( non officielle Oméga ) de Certain Speedmaster Pré-moon, année, production, numéro mouvements

Peut être mais j'ai lu sur de nombreux forums et notamment celui de chuck Madox que l'apparition du boitier asymétrique et du cadran professional étaient parfaitement en phase......

MARC27 a écrit:Peut être mais j'ai lu sur de nombreux forums et notamment celui de chuck Madox que l'apparition du boitier asymétrique et du cadran professional étaient parfaitement en phase......

Si ce " Maître " incontesté de la Speedmaster le dit, effectivement celà remettrait en cause ce que j'ai lu sur certain forums...

De toutes les façons on ne peut pas être 100% rigoureusement excact sur les forums sur tout, qu'elle qu'en soit le nom où la nature, forcément il y a toujours une petite source d'erreur, on essaie de n'en pas commettre, mais voilà celà peut même arriver aux plus forts, y compris sur le mien bien sûr.

J'en veux pour preuve si tu mets sur ton moteur de recherche "Omega 105012 1963" tu vas trouver plein de photos mais aucune avec le cadran speedmaster sans le mot professional.......

Il y a aussi la possibilité que le publicitaire qui n'y connaissait rien se soit planté, allez donc voir mon post ''cherhez l'erreur...''

MARC27 a écrit:J'en veux pour preuve si tu mets sur ton moteur de recherche "Omega 105012 1963" tu vas trouver plein de photos mais aucune avec le cadran speedmaster sans le mot professional.......

c'est comme ça que j'ai trouvé !

Salut,

Concernant le "professional", il y a effectivement polémique, mais l'autre grossière erreur de cette pub est la lunette tachymétrique de la 105.003. L'indication "base 100" sur lunette noire a été montée uniquement sur les références CK2915-3, CK2998-1 et CK2998-2, jusqu'en 1960. Y avait pas photoshop à l'époque donc la bidouille devait etre directement sur les montres.

Merci beaucoup pour cette précision concernant la pub affichée par Marc, nous sommes preneurs de tout ces renseignements précieux sur le forum.

Pour Alain51 encore pour qu'il est un maximun d'élements proche du clavier

Salut
En regardant une fois de plus tout ça, qu'esce que c'est compliqué ces histoires pré-moon
Pourquoi qu'Oméga ne sort pas un bouquin sur ça? rien que sur ça, il se vendrait comme des petits pains , sur les calibres 321, car au fond c'est leur fonds de commerce, les garcs que je connais qui sont fan d'Oméga ne jurent que par ces toquantes. Ils revent tous d'en posséder un un jour moi y compris, surtout les anses droites, pas de protection de la couronne

Et après on dit que les anciennes Rolex c'est compliqué , pour les pré-moon je me demande même si ce n'est pas plus compliqué
Cher Admin, j'ai lu que vous aviez une archive officielle d'oméga concernant un pré-moon de 65 sur le fond production du mouvement 66 si j'ai bien compris ou livré, si c'est à vous et si vous voulez bien, auriez vous l'obligence de nous la poster, ce serait je pense très intéressant pour les fan d'Oméga d'en prendre connaissance?
Si c'est génant pour vous, je comprendrais, et vous prie à l'avance dans ce cas de bien vouloir m'excuser pour cette demande

Oh le René, tu deviens indiscret

René75 a écrit:Et après on dit que les anciennes Rolex c'est compliqué , pour les pré-moon je me demande même si ce n'est pas plus compliqué
Cher Admin, j'ai lu que vous aviez une archive officielle d'oméga concernant un pré-moon de 65 sur le fond production du mouvement 66 si j'ai bien compris ou livré, si c'est à vous et si vous voulez bien, auriez vous l'obligence de nous la poster, ce serait je pense très intéressant pour les fan d'Oméga d'en prendre connaissance?
Si c'est génant pour vous, je comprendrais, et vous prie à l'avance dans ce cas de bien vouloir m'excuser pour cette demande

Le fond de cette Speed qui m'appartient désormais, est bien estampillé 105003 et daté de 1965, c'est pour celà que je vous dis : rien n'est inscrit dans le marbre. Ces pré-moon sont des usines à gaz, c'est très très compliqué de s'y retrouver et d'avoir des certitudes.

Demain je vous posterais donc ce pré-moon anses droites, sans épaulement avec cadran de service, complétement restaurée par Oméga, et également des cadrans qui ne sont pas bons je pense, pour vous montrer la différence, pris sur la baie à droite à gauche et qui pourtant sont vendus à des prix, je vous explique même pas... si les annonceurs ne disent rien, les maisons postant ses annonces ne sont pas responsables, ce ne sont pas sensées être des experts ou des fins connaisseurs, ils affichent les annonces, point.

C'est pour ça que le vintage est compliqué et qu'avoir une culture dans ce domaine ça aide, mais ce n'est pas non plus un rempart intangible d'où l'utilité des forums.

la classe chef. En même temps, si ces speed sont produites qu'à quelques milliers d'exemplaires, c'est pas anormale qu'elles franchissent des prix inavouables. non ? même si cela reste des montre. Car je m'aperçois que ces modèles font l'objet d'intense recherches.

phil51 a écrit:la classe chef. En même temps, si ces speed sont produites qu'à quelques milliers d'exemplaires, c'est pas anormale qu'elles franchissent des prix inavouables. non ? même si cela reste des montre. Car je m'aperçois que ces modèles font l'objet d'intense recherches.

Bonsoir Philippe

Oui tu as raison, ces pré-moon, surtout les anses droites, sans épaulement commencent à être chères , ce sont des bulles spéculatives vue l'offre et la demnde, ils sont recherchés par les connaisseurs et de ce fait certains s'engouffrent dans la brêche pour les restaurer sans état d'âme avec des éléments non d'origine parfois ou non conforme aux originaux, je n'ai pas encore vue de fake dans les pré-moon heureusement le 321 est un rempart pour les contrefacteurs !

Admin a écrit:

René75 a écrit:Et après on dit que les anciennes Rolex c'est compliqué , pour les pré-moon je me demande même si ce n'est pas plus compliqué
Cher Admin, j'ai lu que vous aviez une archive officielle d'oméga concernant un pré-moon de 65 sur le fond production du mouvement 66 si j'ai bien compris ou livré, si c'est à vous et si vous voulez bien, auriez vous l'obligence de nous la poster, ce serait je pense très intéressant pour les fan d'Oméga d'en prendre connaissance?
Si c'est génant pour vous, je comprendrais, et vous prie à l'avance dans ce cas de bien vouloir m'excuser pour cette demande

Le fond de cette Speed qui m'appartient désormais, est bien estampillé 105003 et daté de 1965, c'est pour celà que je vous dis : rien n'est inscrit dans le marbre. Ces pré-moon sont des usines à gaz, c'est très très compliqué de s'y retrouver et d'avoir des certitudes.

Demain je vous posterais donc ce pré-moon anses droites, sans épaulement avec cadran de service, complétement restaurée par Oméga, et également des cadrans qui ne sont pas bons je pense, pour vous montrer la différence, pris sur la baie à droite à gauche et qui pourtant sont vendus à des prix, je vous explique même pas... si les annonceurs ne disent rien, les maisons postant ses annonces ne sont pas responsables, ce ne sont pas sensées être des experts ou des fins connaisseurs, ils affichent les annonces, point.

C'est pour ça que le vintage est compliqué et qu'avoir une culture dans ce domaine ça aide, mais ce n'est pas non plus un rempart intangible d'où l'utilité des forums.

Merci, la grande classe

Voici la Speedmaster 105003 restauration Oméga,
qui a son Extrait des Archives.





Voici quelques Speedmaster 105003 vendu sur la baie avec quelques anomalies ( source inscrite sur la photo )


Voici les anomalies constatées apparemment :

1) Aiguille centrale comptabilisatrice des 5/e de seconde bout trop long correspondant à une référence de Speed actuelle

2) Le cadran ne comporte pas de swiss made en bas ?

un autre :


1) Aiguille centrale comptabilisitatrice des 5/e de seconde droite ne correspondant pas à une 105003.

2) Cadran de servive ( acceptable ).

Je n'ai posté que 2 Speed dans les 105003, mais beaucoup d'autres exemples auraient pu être mis en avant dans d'autres références, je précise que ce ne sont pas des faux, simplement pour signaler le fait que les 100/100 restaurées comme les originaux ou encore bien plus rares ceux 100/100 d'origine sont extrêmement rares, les lunettes sont fragiles sur les Speed, c'est pourquoi très souvent elles sont changées, cependant, elles doivent comporter un ( è ) sur le ( e ) du tachymètre, c'est une anomalie que l'on constate aussi parfois sur les Speed restaurées, il n'y a pas de ( è ) comme ça mais ( e ) tout simplement correspondant à d'autres lunettes que ses références de Speedmaster.

Un plexi cyglé Oméga est un petit plus également.

Avoir une homogénité de couleurs entre cadran, aiguilles est plus légitime, restauration ou pas, que d'avoir du disparâtre entre aiguilles, index, cadran et même le reste, à mon humble avis !

Admin a écrit:Voici la Speedmaster 105003 restauration Oméga,
qui a son Extrait des Archives.





Voici quelques Speedmaster 105003 vendu sur la baie avec quelques anomalies ( source inscrite sur la photo )


Voici les anomalies constatées apparemment :

1) Aiguille centrale comptabilisatrice des 5/e de seconde bout trop long correspondant à une référence de Speed actuelle

2) Le cadran ne comporte pas de swiss made en bas ?

un autre :


1) Aiguille centrale comptabilisitatrice des 5/e de seconde droite ne correspondant pas à une 105003.

2) Cadran de servive ( acceptable ).

Je n'ai posté que 2 Speed dans les 105003, mais beaucoup d'autres exemples auraient pu être mis en avant dans d'autres références, je précise que ce ne sont pas des faux, simplement pour signaler le fait que les 100/100 restaurées comme les originaux ou encore bien plus rares ceux 100/100 d'origine sont extrêmement rares, les lunettes sont fragiles sur les Speed, c'est pourquoi très souvent elles sont changées, cependant, elles doivent comporter un Ê sur le E du tachymêtre, c'est une anomalie que l'on constate aussi parfois sur les Speed restaurées, il n'y a pas de ê comme ça mais e tout simplement correspondant aux lunettes de Speedmaster actuelles.

Un plexi cyglé Oméga est un petit plus également.

Avoir une homogénité de couleurs entre cadran, aiguilles est plus légitime, restauration ou pas, que d'avoir du disparâtre entre aiguilles, index, cadran et même le reste, à mon humble avis !

Salut

Il est vraiment fénoménale la lala la, y méritrait d'etre dans le journal la lala la
Fantastifique Speedmaster admin et merci pour les photos et toutes les explications.

Admin a écrit:Voici la Speedmaster 105003 restauration Oméga,
qui a son Extrait des Archives.

Jolie Speedmaster bien restaurée dans le respect de l'authentique

Effectivement ces speedmaster sont très beaux, je comprend que beaucoup les aiment ses anciennes .
J'ai deux questions a qui voudra bien y répondre :
a) A Propos des archives : est-ce payant ou pas ?
b) Les Speedmaster pré-moon ne mesurent pas tous 40 mm, il y en a qui mesurent 42 mm, d'après le poste de l'admin avec le mouvement du 321, si j'ai bien compris , sans parler d'estimations, je sais que c'est interdit, mais sont-ils aussi recherchées que les autres avec des anses droites et surtout la différence de prix est-elle conséquente ? je ne sais pas si on peut évaluer cette différence ? j'ai regardé la liste à Michel et j'ai vu deux références 105012 et 145012 c'est de celles là que je parle.
Merci pour vos réponses.

Thomas a écrit:Effectivement ces speedmaster sont très beaux, je comprend que beaucoup les aiment ses anciennes .
J'ai deux questions a qui voudra bien y répondre :
a) A Propos des archives : est-ce payant ou pas ?
b) Les Speedmaster pré-moon ne mesurent pas tous 40 mm, il y en a qui mesurent 42 mm, d'après le poste de l'admin avec le mouvement du 321, si j'ai bien compris , sans parler d'estimations, je sais que c'est interdit, mais sont-ils aussi recherchées que les autres avec des anses droites et surtout la différence de prix est-elle conséquente ? je ne sais pas si on peut évaluer cette différence ? j'ai regardé la liste à Michel et j'ai vu deux références 105012 et 145012 c'est de celles là que je parle.
Merci pour vos réponses.

Procédons par ordre pour les réponses

1) Les archives Oméga n'étaient pas payante avant, désormais elles le sont. ( première réponse ).
2) Non les Pré-moon ne mesure pas tous 40 mm, alors pour les références 105012 et 145012 c'est 42 mm environ, oui il est évident qu'ils sont recherchés aussi par les collectionneurs, au même titre que tout les Speedmaster moon Watch, mais plus elles sont anciennes, plus elles côtent, donc plus elles sont recherchées. Certaines références rares sont également très côtées, parfois même avec un calibre qui n'est pas un 321.

On ne donnera pas de chiffres, ni de différences de prix, d'ailleurs tout dépend de l'état de la montre, des pièces d'origine ou pas, etc.

A savoir déja que celles comportant le calibre 321 ont une grosse différence de prix avec les autres calibres, 861, 1861, 1863.

Ensuite celles qui comportent des anses droites, sans épaulement coûtent plus chères en état comparable que celles qui ont des anses assymétriques avec le même calibre 321. ( deuxième réponse ).

Admin a écrit:

Thomas a écrit:Effectivement ces speedmaster sont très beaux, je comprend que beaucoup les aiment ses anciennes .
J'ai deux questions a qui voudra bien y répondre :
a) A Propos des archives : est-ce payant ou pas ?
b) Les Speedmaster pré-moon ne mesurent pas tous 40 mm, il y en a qui mesurent 42 mm, d'après le poste de l'admin avec le mouvement du 321, si j'ai bien compris , sans parler d'estimations, je sais que c'est interdit, mais sont-ils aussi recherchées que les autres avec des anses droites et surtout la différence de prix est-elle conséquente ? je ne sais pas si on peut évaluer cette différence ? j'ai regardé la liste à Michel et j'ai vu deux références 105012 et 145012 c'est de celles là que je parle.
Merci pour vos réponses.

Procédons par ordre pour les réponses



1) Les archives Oméga n'étaient pas payante avant, désormais elles le sont. ( première réponse ).
2) Non les Pré-moon ne mesure pas tous 40 mm, alors pour les références 105012 et 145012 c'est 42 mm environ, oui il est évident qu'ils sont recherchés aussi par les collectionneurs, au même titre que tout les Speedmaster moon Watch, mais plus elles sont anciennes, plus elles côtent, donc plus elles sont recherchées. Certaines références rares sont également très côtées, parfois même avec un calibre n'est pas un 321.

On ne donnera pas de chiffres, ni de différences de prix, d'ailleurs tout dépend de l'état de la montre, des pièces d'origine ou pas, etc.

A savoir déja que celles comportant le calibre 321 ont une grosse différence de prix avec les autres calibres, 861, 1861, 1863.

Ensuite celles qui comportent des anses droites, sans épaulement coûtent plus chères en état comparable que celles qui ont des anses assymétriques avec le même calibre 321. ( deuxième réponse ).

Merci

Enfin Thomas tu comprend ce que c'est q'une belle montre et pas moderne

Je ressors juste cette liste dans le forum général pour plus de visibilité pour les possesseurs ou futurs possesseurs de Speedmaster particulièrement de pré-moon, afin qu'ils puissent avoir une idée sur les références, numéros de mouvements etc, ( cette liste n'est pas officielle Oméga, elle a été constituée d'après des archives, revues et divers documents en ma possession ) et ensuite elle repartira à sa place dans les sujets historiques et plus plus MMPM.

Bonjour à toutes et à tous,

je suis à la recherche d'informations sur une Omega Speedmater Pré moon dont les références sont les suivantes:

Calibre 321
N° série: 24533xxx
105.012 65

Il y a deux choses qui me chagrine:
1) - suivant le tableau de Hartmann, les séries 24xxxxx sont de 1967 avec ST145.012 gravé sur le fond
La mienne est de la série 24533xx de 1965 avec ST 105012 gravé sur le fond.
J'ai tout d'abord pensé à un changement de mouvement, mais à la lecture du sujet de ce post, elle rentrerai dans la liste non officielle:

Référence 105012 produit de 1963 à 1966, production environ 9000 exemplaires, mouvement numéro : 20521XXX 25447XXX

C'est pourquoi, je souhaiterai avoir l'avis de Webmestre pour que je puisse savoir si ma montre entre ou non dans cette liste.

2)-la montre ne semble pas avoir subi de changement de cadran, je pense par contre que le plexi a été changé, car il n'y a pas le sigle Omega en son centre. Ou puis je trouver un verre d'origine? Le sigle Omega était t'il systématiquement gravé sur le plexi?

Voilà pour mon premier post sur ce forum,

merci pour votre accueil  

Je ne connaissais pas cette autre liste qui apparemment a des différences avec la mienne, comme je ne connais pas ses bases, je n'en dirais mot...
 
Parlant de la mienne, (la liste), comme je l'ai précisé ce n'est pas une liste officielle, mais je pense qu'elle se rapproche fortement de la réalité, car je l'ai constitué vraiment soigneusement, avec regroupement, beaucoup de recherches, beaucoup de temps et de l'expérience, il se peut qu'il y ait des imperfections quand même, mais je pense qu'elle doit aider, c'est d'ailleurs son but...
 
En fait ta Speed rentre dans cette liste, je pense que ta montre est bonne.
 
D'autre part, il faut savoir que les boîtiers n'ont pas été fabriqués par Oméga et ne correpondent pas souvent avec l'année de la fabrication du mouvement et c'est là qu'il peut y avoir des imperfections, mais ce qui prévaut pour déterminer l'année de fabrication, ce sont les mouvements, logique car c'est Oméga qui en est l'auteur (enfin plus précisemment Lémania). J'espère avoir répondu à ta question.
 
J'avais oublié l'autre question, en fait toutes les pré-moon doivent avoir le logo Oméga sur le plexi, il faut voir avec un AD de la marque, ce n'est pas donné, mais c'est un plus.
 
Cordialement.