que pensez vous des microbrands ?

voila tout est dans le titre

je viens d'en trouver une qui surfe aussi sur la vague des cadrans de couleur de l'Oyster Perpetual

mais il y en a vraiment beaucoup ;certaines avec une qualité évidente







crédit photos :https://wisetimepiece.com/

Rolex inspire, Rolex décriée, Rolex Fascine. Rolex, Rolex,et encore Rolex...mais il n'y a pas que Rolex.

Facile de surfer sur une vague déjà utilisée, aucun mérite et sans risque, quelle personnalité dans ce genre de "copie" d'hommage comme ils disent?

Où se trouve l'innovation?

Ma seule compréhension est dans le fait d'une substitution des modèles Rolex pour celles et ceux qui soient en on pas les moyens ou ne veulent pas mettre une somme conséquente pour s'offrir l'originale.

Conclusion :

Tolérance oblige, il en faut pour tout le monde, alors pourquoi pas mais sans admiration de ma part, loin s'en faut!

salut Michel

oui ,c'est une réponse qui s'impose par référence /opposition à Rolex

mais le propos de ce fil ,c'est aussi de discuter autour des propositions originales parfois présentées,autour de la qualité ,des prix ,de la créativité (et aussi du "copiage") ,de l’hégémonie helvète etc .

tiens,par exemple ça  NOVE modèle Atlantique (histoire de remuer un peu la pulpe du fond comme disait Coluche    :








crédit photos : watchuseek

chez Roro, c'est du cadran météorite ,ici de l'abalone (ormeau)

Pour moi les micros brands sont un atout pour l'horlogerie. Ils donnent un souffle de nouveauté, de fraîcheur car il n'y a pas que des copies ou hommage, loin de là.

Cela permet à certains de proposer, en petite quantité, leur modèle, de faire découvrir à tous leur création et peut-être démarrer une marque. Oui il y a de l'hommage appuyé mais c'est comme dans tout, il faut faire la trie.

Et certaines sont avec un budget participatif, sans cela elle ne sortirait sûrement jamais. Ne jamais oublier qu'une micro-brand est le commencement d'une marque, avec ses défauts obligatoirement.  


jlg2 cette Nove , pour moi c'est non

voila,merci Laurent pour cette contribution

et pour la Nove,c'était bien une provocation


mais il y a aussi de la technique et de la recherche dans cette pièce

jlg2 a écrit:salut Michel

oui ,c'est une réponse qui s'impose par référence /opposition à Rolex

mais le propos de ce fil ,c'est aussi de discuter autour des propositions originales parfois présentées,autour de la qualité ,des prix ,de la créativité (et aussi du "copiage") ,de l’hégémonie helvète etc .

Oui Jean-Louis, ma réflexion était globale, générale, pas sur les cas particuliers.

Ce n'est pas souvent très novateur (beaucoup de montres inspirées...). Mais cela a l'avantage de donner du choix.
Et parfois c'est novateur comme les Code41. Chez Helberg il y a aussi un look plongeuses massives assez interréssant (surtout les dernières en titane damas).
Le choix est vaste et d'ailleurs pas toujours très visible...

ah,voila bien pour moi l’intérêt de ce fil ! merci Philou de me faire découvrir cette marque Code41

je viens de tomber sur leur projet Mecascape ,ça c'est vraiment original









bon,le prix pique un peu ,mais quel concept !

crédit photos :www.mon-petit-horloger.fr

Ha oui je suis bien d’accord ce Mecascape est génial ! C’est une sorte de gousset moderne multifonctions. Lorsque je l’ai vu je me suis dit "j’en veux un !" et j’ai vu le prix. Très bien et très cher…