Choix de raison pour une montre déraisonnable…

galahad87 a écrit:Je suis vraiment surpris par les prix que tu annonces. je viens de faire un tour sur deux sites de vente qui semble le confirmer.

Bien que non spécialiste, il me semble que les prix annoncées le sont par des professionnels et il me paraît peu probable qu'un professionnel achète au prix du marché. Il doit penser à sa marge....

Un professionel achète souvent à 50 % du prix de vente final pour gagner sa vie une fois tous les frais déduits.
En terme de choix entre ces deux Patek, je préfère la 010, elle est superbe.
Il ne faut pas se tromper sur l'objectif à atteindre, peut être la qualité à la quantité.

C'est sur qu'a 50% ça ne se fera pas . Les tarifs que j'ai annoncés sont plutôt bas, par exemple le vendeur avec qui j'ai pris contact vends une 1675, en bon état apparemment à... 9k€
Et il est aisé de trouver une Speed de cette ref qui soit a peu près correcte à 12k€.
En d'autre terme j'ai réservé une marge à l’acquéreur...

Au fond je trouve que les tarifs sont délirants... presque gênants.

Mais tout ceci est toujours théorique, j'attends son retour, quel qu'il soit et ensuite j'aviserais.

Prudence est mère de sûreté dit ont...

Les tarifs de 50% s'appliquent sur des budjets de 3k max.
Bien sur que sur des budjets à 9 ou 12 k les marges sont moins fortes.

le déraisonnable jusque là ?



La différence de prix par rapport à une calatrava simple avec date
n'est finalement pas énorme ( il suffit de rajouter une petite tocante
à 10/12k) (Une roro faite à plusieurs dizaine/centaine de milliers
d'exemplaires par exemple)

! ! ça c'est de la Patek à complications !

Whaou ce n'est pas très courant, je n'ai aucune idée de sa ref...
C'est la grand mère de la 5146 ?

En tout cas on avait déjà remarqué que tu avais une collection très intéressante mais la on touche un niveau extraordinaire !

Non la 5146 c'est quantième annuel, celle-ci c'est le quantième perpétuel
ancêtre de la 5140 ou/et 5940.

Il s'agit de la 3940 de 1986 , première série d'environs 700 exemplaires,
ensuite pour les séries 2 et 3,à mécanique égale le cadran a légèrement
changé, légèrement mais, à mon gout, beaucoup moins bien.
Donc Philou n'achète que la série un...

Ca, c'est de la belle phase de lune comme j'aime

Tu m'étonnes !!! En fait ce n'est pas une montre à complications... Mais à Grandes Complications !!!

Phases de Lune ET Calendrier perpétuel... Le summum ! je me pose cette question : L'année bissextile c'est laquelle, la n°1 ou la n°4 ?

reste dans la simplicité mon Philou !! 3 aiguilles au max

Pour moi, oui, sans aucun doute, 3 aiguilles max ! une montre plus évoluée techniquement, un chrono, ça va je porte, mais une comme ça, effectivement ce n'est pas mon style, même si je trouve que c'est une sublime réalisation, d'une fantastique technicité... j'aurai trop peur de l’abîmer !!

D'un autre coté, je ne me pose pas trop la question (pour une fois !) rapport au budget...

Et pour en revenir à la question du post, et suite par ailleurs à notre conversation d'hier, je crois que finalement cela ne sera aucune des deux 5296.
Je crois que je vais plutôt rester dans l'acier mais toujours chez Patek. Et bien sur la Patek en acier, c'est l'aquanaut...

Mais pour le moment je laisse un peu venir les infos que j'ai sollicité... et je prépare des PA, car c'est décidé, ma collection va évoluer...

Aquanaut ,c'est un très bon choix !

Haaaaarg ! tu veux ma mort ?

Sinon la photo est bof bof, pas comme la montre ...

mieux la tof non ?

Gnnnniiii !

PhilouD a écrit:Haaaaarg ! tu veux ma mort ?

Sinon la photo est bof bof, pas comme la montre ...

par contre ,tu as bien vu le bracelet ?

ça change non ?

Oui bien sur...

Et j'ai vu ça sur le net :


Crédit photo : www.watchprosite.com

Et ça ...


Crédit Photo : forum USA rolexforum.com, photo de PSV

Miam Miam is'nt it ?

Tu prêches un convaincu

ça en jette avec un bracelet croco

Quelques photos piochées sur le net pour illustrer un peu :



Credit 2 photos : http://mulpix.com/instagram/patek_patekgallery_aquanaut_dailywatch.html

C’est pas mal le Rubber…

Mais quand je vois ça, je me pose des questions…


Crédit photo : Rolexforum.com

Des questions que certains ont tranchées :


Crédit photos : JorgeCCW sur Rolexforum.com

C’est LA solution…

Bon allez, je prends mes gouttes…

effectivement ,ça ne fait pas avancer le schmilblik

5164A-001 ???

je ne sais pas ce que va dire Philou ...mais ,même si c'est un joli modèle , ça va impacter sévère le prix et s'écarter du standard des 3 aiguilles

je dis ça ,je dis rien !

mon Philou ????

tactictac a écrit:le déraisonnable jusque là ?



La différence de prix par rapport à une calatrava simple avec date
n'est finalement pas énorme ( il suffit de rajouter une petite tocante
à 10/12k) (Une roro faite à plusieurs dizaine/centaine de milliers
d'exemplaires par exemple)

Rien n'est déraisonnable lorsque l'on en a les moyens, le déraisonnable il me semble est d'acheter un modèle lorsque les moyens sont au dessus de ses moyens (au sacrifice du bien-être), dans cette société, on a plus le droit de rêver, plus le droit d'être riche, il y a les riches parvenus et ceux qui se sont créés de la richesse, je pense aussi que certains riches ont conscience que certains sont pauvres, par conséquent certains les aident dans la quête d'une vie meilleure matériellement parlant, d'autres par contre regarde de haut le petit peuple, qui cependant peut avoir une plus grande richesse intérieure que les riches riches, je m'éloigne un peu du sujet quoi que c'est pour dire que l'aspect déraisonnable est fonction de ses moyens, comme disait Mr Brel  Jacques:

" Faut pas jouer le riche quand tu n'as pas le sous "...

Personnellement j'adore ce modèle mais cela serait déraisonnable pour moi ce qui ne m'empêche pas d'apprécier, merci pour le partage!

Jax777 a écrit:5164A-001 ???

Beaucoup trop hors de mon budget qui se monte actuellement à deux montres non vendues et peu d' €. Par ailleurs j'aime moyen, ce qui clos définitivement cette possibilité.

Là je pense que je vais bientôt voter ''Garder mes montres'', trop de difficultés, trop de propositions trop basses. Soit je suis hors marché (mais le vendeur de la 105.003 avec qui j'ai échangé me fait penser que je ne suis pas si loin...) soit comme je le sais déjà je suis mauvais négociateur... J'en tire la leçon que la prochaine montre que je mettrais en vente sera +25% du prix que j'en souhaite puisque c'est la moyenne des offres que j'ai (enfin avec un moins ).

Une idée mauvaise en somme que j'ai eue ! et tant pis pour Patek.