Quelle est la taille minimale que vous acceptez de porter pour une montre?

Comme dit sur le précédent sujet, ce sondage sur la taille minimale que vous acceptez de porter pour une montre, merci d'y participer et de nous donner par un poste votre vote!

J'ai ouvert le bal en votant 30 à 31 mm, aimant particulièrement le vintage et les années 40, 50, il faut être tolérent car la mode à cette époque était aux montres de petites tailles, voici une Patek Philippe Calatrava que beaucoup connaisse ici de 31 mm pour illustrer mon propos!

Pour le moment je n'envisage pas moins de 40, mais la fenêtre est étroite: 40 minimum et 42 maximum...

36mm, j'ai... Et ca fait déjà petit sur mon poignet de 18cm... Je ne me vois pas descendre en dessous.

J'ai voté 40mm, mais serais plutôt 40mm minimum pour une 3 aiguilles et 38mm pour un chrono.
En dessous je crois que j'aurais du mal .

32 à 33 mm, vraiment le minimum.En dessous c'est trop petit.

36/37 pour moi...
De ce fait je ne porte presque jamais certaine de mes vintages, mais je les garde pour leur mouvement ou parce que se sont des montres de familles...

C'est une chance d'avoir un petit poignet... Car du coup, je peux (et j'aime) porter Ces vintages que j'apprécie tant. 30/31 ne me fait pas peur. Ainsi ma petite Cortébert auto bumper 30 mm .... avec le remontoir bien sur




Faut que je lui trouve un bracelet digne de ce nom, une belle boucle, peut être un peu de matière dans l'aiguille des minutes (pour illuminer un cadran quasiment parfait (là c'est gros coup de bol), et un jour peut être... un remontoir un peu plus "d'origine"

Pour le 36mm

voté 34/35

faut bien ,pour que je puisse porter mes vintages

autrement ,visuellement sur mon poignet (de 18) le 40mm est top .


mais je porte aussi du 44mm ......parce que Panerai



mais pas 47mm..........


même chez Panerai

J'ai répondu de 34 à 35mm même si je préfère à partir de 39 à 42mm car malheureusement beaucoup de montres anciennes sont petites mais j'aime quand même les porter à partir de 34 mm mais pas en dessous.