Une nouvelle Rolex (bien sur !)

Un peu pris en ce moment, me revoici et attention avec une nouveauté ...



Mais qu'est ce donc que cette montre ?



Haaaa on dirait bien une Rolex Submariner date ref 16610...



Le revers de la médaille c'est au revoir la 5513...

plus de... tout demain ! promis !

L’histoire de l’arrivée de cette 16610 :

Finalement insatisfait de la 5513, j’ai assez vite décidé de la revendre… Une étrange affaire car ma première Rolex fut une 14060M et j’en ai un souvenir parfait, elle était superbe et sans défaut… C’est une montre que j’ai échangé il y a trois (je crois) contre la Speedmaster 145.012 calibre 321. Ce fut a l’époque dur mais les finances étant ce qu’elles sont, l’échange devient parfois une sorte d’évidence…
Bref j’ai idéalisé dans ma petite tète la Submariner… et lorsque j’ai eu le budget pour une nouvelle Submariner, je me suis dit qu’une 5513, ça serai super car avec un plexi, un cadran peint, un mouvement quilestbien et tout et tout…
Mais je suis un humain a l’humeur changeante et finalement le manque de date c’est fait cruellement sentir…Et puis aussi elle avait dans ces spécifications techniques une redondance avec ma GMT Master (oui je sais je cherche la petite bêtes et je la trouve… : plexi, index peint, cadran mat). Donc je me suis dit que pour tout les jours, pour économiser mes vintages plexi et pour changer il me fallait un modèle plus moderne (saphir, index cerclés, cadran brillant) et avec la date…

D’où cet échange que je viens de faire entre ma (feu) 5513 et cette nouvelle 16610 !

Nouvelle, nouvelle pas tant que ça ! Il s’agit d’une des toutes premières, une série R83xxxxx qui la situe donc en 1987…
Mais elle a un boitier jamais poli, ce qui est un point plutôt positif… et une gueule de petite nouvelle : on dirait qu’elle est neuve !

Les plus aguerris auront remarqués assez vite le ‘’swiss made’’ du cadran et donc vu qu’il s’agit d’un cadran de service, et d’aiguilles de service également… Ben oui elle n’est pas d’origine à 100%...
Mais ma 5513 ne l’était pas non plus et l’accord avec le sympathique ‘’échangeur’’, un collectionneur dont je ne dirais rien selon sont désir a été clair et sans ambigüités…J’ai ce que je veux (du saphir une date), il a ce qu’il veut (du plexi et du vintage) : tout le monde est heureux !
Et peut être cet inconnu vraiment sympa sera un nouveau membre bientôt…

Voila pour la genèse de l’échange, demain je vous posterais d’autres photos…

J'ai eu l'occasion de la voir , mise à part le fait que ton cadran et tes aiguilles soient de service, ce qui veut dire qu'elle a été révisée, datant de 1987, ce n'est pas choquant.

Globalement elle est propre et a l'air d'avoir une amplitude tout à fait correcte, comme tu l'as souligné elle n'a jamais été repolie, pour le reste l'essentiel est que tu te sois fait plaisir et que cette montre corresponde plus à ton attente que la 5513, c'est ton choix, rien à dire de plus en ce qui me concerne.

PhilouD a écrit:

Très belle cette sub, même si j'préfère la 5513 .
Belle pioche .
"Condoléances" pour la 5513 .

T'as viré ta 5513 sans m'en parler! Moi qui en rêve...

Sinon, Sub is Sub!

Alecsendri a écrit:T'as viré ta 5513 sans m'en parler! Moi qui en rêve...

Sinon, Sub is Sub!

Bah... j'avais une annonce (et chez CDA, good montres, leboncoin, ebay aussi : je vous raconte pas le nombre de mails pourri que j'ai reçu !)

bon pour la peine des photos :







On voit bien qu'elle n'a pas été polie depuis 87... comme ça au moins je ne risque pas de la rayer, c'est déja fait !

Encore quelques photos pour illustrer et aussi pour comparer avec une GMT plexi…



















La GMT vintage à un boitier plus fin, mais son épaisseur totale est quasi identique à cause du plexi... bref deux montres proche mais différentes...