Votre choix entre Rolex référence 6694 et Rolex référence 1002

Voté numéro 2, malgré le fait que j'aime bien les deux, mais le remontage automatique, le cadran noir et le bracelet ont eu raison de mon vote!

Pour le mouvement du modèle 1002, c'est du costaud, j'en parle en connaissance de cause car j'ai porté très longtemps un modèle similaire, avec également cadran noir, c'était à l'époque ma seule Rolex.

Bonjour les amis!

Le prix est très correct, l'avantage de ses vintages Rolex (également des modernes mais dans une moindre mesure), c'est que le prix du neuf augmentant chaque année, le vintage prend un coup de claque, plus de valeur à chaque fois, il y a actuellement aussi avec notre Euro qui baisse face à la monnaie Suisse un problème, j'ai discuté avec un AD Rolex qui m'a dit qu'il faudra un réajustement, donc tout ça combiné fait que lorsque tu achètes une Rolex vintage au bon prix, tu ne perdras pas d'argent, ce sont des valeurs sûres généralement, c'est une des raisons pour laquelle lorsque la somme devient conséquente, souvent dans un réflexe de préservation de patrimoine, les acheteurs potentiels se tournent vers cette marque, encore plus dans le neuf, pour ne pas en gagner là, mais pour en perdre le moins possible en cas de revente, il y a quelques autres marques dans ce cas, mais elles sont TRÈS TRÈS peu nombreuses, encore moins alliant le vintage et le moderne.

Vas y fonce, tu ne le regretteras pas à mon avis, n'oublie pas lorsque tu seras en sa possession de nous faire un petit topic.

Amicalement.

PhilouD a écrit:Le prix que tu indique c'est pour laquelle ? si c'est la Précision, à remontage manuel, c'est très raisonnable, dans les prix bas du marché. Si c'est L'autre, L'Oyster Perpetual sur bracelet acier, c'est franchement une affaire, en dessous des prix du marché de 20%... Moi si j'avais le choix je prendrais la noir, définitivement !!

@+

Tu as raison Philou pour la Perpetual; (il a choisi la noire, il précise dans son post celle avec bracelet métallique sans date!)

Yann a écrit:Bonsoir,

La commande est passée, plus qu'a attendre ma première automatique et de plus Rolex J'espère qu'elle sera encore plus belle que sur les photos.
Vraiment hâte de la contempler et la porter !

Pensez vous qu'une révision est utile, et si oui en fonction de quoi, le temps de retard qu'elle engendre par jour ?

Merci,

Yann

Excellent

Comme dit Philou pour la révision sans avoir la montre, difficile de dire si elle en a besoin, tu peux demander également à avoir des précisions pour savoir si c'est le cas, pour le retard ou avance, 10 secondes maxi d'écart jour dans un sens ou dans un autre est acceptable, sinon un séjour chez un horloger s'avèrera.

jlg2 a écrit:sauf erreur de ma part,c'est un boitier 34 mm ,tu fais combien en poignet ?

Tu ne te trompes pas Jean-Louis, le diamètre du boîtier hors couronne d'une référence 1002 est bien de 34 mm, moi personnellement ça ne me dérange pas avec mon poignet moyen, mais pour d'autres oui, je pense quand même que notre ami connait son diamètre et si il l'a commandé, ça ne doit pas le déranger plus que ça...

Yann a écrit:Pour le poigné, 18, ça devrait le faire non ?!

Tout dépend si tu aimes les grands diamètres ou les plus petits diamètres... Un poignet de 18 c'est un poignet juste un peu plus que moyen, on va dire que 17 se situe dans la moyenne et qu'à partir de 19 ça commence a être dans les poignets plus gros, mais ça ne devrait pas te déranger plus que ça, actuellement c'est une mode d'avoir des montres larges de diamètres, à savoir que dans les années 30 les montres mesurant 31 mm étaient déjà considérées comme des montres larges de diamètre, à savoir également qu'il n'y a pas si longtemps que ça Rolex proposait dans son catalogue ce qu'il appelait des tailles médium de 31 mm pour homme ayant un petit poignet ou pour femme aimant les montres assez larges, donc tu vois que ce n'est pas catastrophique, tout est une question d'appréciation, d'interprétation.

jlg2 a écrit:perso ( 18,5) je porte la Tudor donnée par mon père sans aucun problème .

c'est juste en dessous de 34 mm que ça commence à ne plus me plaire

Oui franchement 34 mm c'est largement portable même encore à notre époque, les trop grands diamètres pour ma part je trouve ça ridicule, d'une part ça dépasse les vestes et chemises, ça laisse des marques, c'est pas pratique et ça fait " Kéké ", (dans le sens de frimeur), sauf pour ceux qui ont un ENORME poignet comme exemple clok83 
à part dans ce genre de cas je n'en vois pas franchement l'utilité, surtout passé un certain stade de diamètre. A contrario sur ce type de poignet pas franchement des plus courants il faut le reconnaitre, effectivement là du 34 mm imaginez vous ce que ça pourrait donner