Je me pose des questions sur les marques de montres pour un certain nombre...

De plus en plus de marques se copient entre elles, des marques reproduisent des montres anciennes à la sauce moderne, des marques nouvelles copient des icones limite contrefaçon...
Les marques manqueraient elles d'inspiration pour nous sortir des modèles nouveaux? et les marques nouvelles n'auraient elles pas d'inspiration pour sortir des modèles sans copier sur les autres

Thomas a écrit:De plus en plus de marques se copient entre elles, des marques reproduisent des montres anciennes à la sauce moderne, des marques nouvelles copient des icones limite contrefaçon...
Les marques manqueraient elles d'inspiration pour nous sortir des modèles nouveaux? et les marques nouvelles n'auraient elles pas d'inspiration pour sortir des modèles sans copier sur les autres

Faut pas tout mélanger , les marques qui reproduisent des modèles du passé et des marques qui copient sur les autres, les bouses et les contrefaçons. Y a du tri à faire, si tu du prends des montres anciennes t'a moins le problème, je parle pas des contrefaçons d'anciennes, y en a mais moins que dans les modernes et quand tu t'y connais dans l'ancien un peu tu vois bien la différence, si t'es un pélerin tu fais refiler une bouse .

La R&D ça coute cher, et en plus on n'est pas toujours sur de rentrer dans ses frais (surtout vis a vis du look !).

Donc les grandes marques font un peu de néo-retro...

Donc les petites marques copient le look des montres ''icones'' des grandes marques ...

Donc il y a de la contrefaçon...

C'est toujours une façon différente de gagner de l'argent... plus ou moins honnêtement et carrément malhonnêtement pour la contrefaçon...

Juste mon avis…

Ce qui est réprimendable ce sont les contrefaçons,les copies. Que les marques essaient de produire des montres qui se vendent est normal. Prétendre que les marques se copient,parlons plutot de ressemblance.
La production des montres anciennes se ressemblait aussi,rien ne ressemble plus à une montre qu'une autre montre.
On peut remarquer dans la production de montres modernes des design totalement différents et nouveaux. Les mouvements ne sont produit que par quelques manufactures expliquant parfois dans des marques différentes des mouvements identiques.

Thomas a écrit:De plus en plus de marques se copient entre elles, des marques reproduisent des montres anciennes à la sauce moderne, des marques nouvelles copient des icones limite contrefaçon...
Les marques manqueraient elles d'inspiration pour nous sortir des modèles nouveaux? et les marques nouvelles n'auraient elles pas d'inspiration pour sortir des modèles sans copier sur les autres

Il y a beaucoup à dire sur ce sujet:

Déja le légal et l'illégal.

Tout ce qui est légal, même si parfois on n'adhère pas, au moins c'est il me semble tolérable, ce qui est tombé par exemple après un brevet dans le domaine public est légal, et de ce fait peut être copié, donc même si je n'adhère pas, au nom d'une certaine étique et de la propriété intellectuelle, je le tolére, mais je n'achète pas respectant les personnes n'ayant pas cette ligne de conduite, chacun fait selon ses moyens, ses motivations, ses envies.

Tout ce qui est illégal, là c'est clair net et précis pour moi, je suis un farouche opposant aux contrefaçons, copies illégales, hommages, appelez ça comme vous voulez, je suis contre.

Parlant à proprement dit des copies entre marques différentes, ressemblances, encore une fois appelez ça comme vous voulez, je suis mitigé entre le fait de penser qu'il y a de la facilité de copier ce qui marche d'une marque à une autre et forcément un manque d'inspiration de la part de la marque qui en copie une autre, même si parfois c'est maquillé quelque peu pour contourner la loi et laisser penser que ce n'est pas une copie, et je suis mitigé sur le fait de générer du profit facile sachant qu'une entreprise se doit d'en faire.

En réfléchissant à cette question j'en arrive à penser que le TOUT est un TROP ( copie ou le tout changement ) n'est pas bon, faire du profit en s'inspirant de ce qui marche sans copier banalement et marcher en avant en innovant, je pense que c'est un bon compromis.

On peut pas empécher les marques de se copier entre elles si c'est autorisé et si c'est autorisé si il les produisent c'est qu'ils les vendent, c'est le serpent qui se mort la queue. Ce qui n'est pas autorisé c'est carément de l'escroquerie et ceux qui achètent s'exposent à des sanctions si ils se font attraper.
J'ai lu quelque part mais je ne sais plus où qu'il y avait des faux sites de copies de montres des marques les plus copiées et que lorsque quelqu'un faisait une commande, il se faisait épingler par le service des fraudes?

Horlogy a écrit:
J'ai lu quelque part mais je ne sais plus où qu'il y avait des faux sites de copies de montres des marques les plus copiées et que lorsque quelqu'un faisait une commande, il se faisait épingler par le service des fraudes?

Si ça existe et qu'ils se font prendre, c'est bien

Horlogy a écrit:
J'ai lu quelque part mais je ne sais plus où qu'il y avait des faux sites de copies de montres des marques les plus copiées et que lorsque quelqu'un faisait une commande, il se faisait épingler par le service des fraudes?

J'en avais entendu parler aussi il y a un moment, mais on sait pas si c'est de l'intox? et si c'est vrai si c'est encore exploité?
C'était peut-être des bruits qui couraient pour empecher les gens de commander?

Pas d'infos à ce sujet,cela me parait supect.