Voila la suite

ayme a écrit:

re
vous n'avez pas plus petit comme photo parce que ceux qui pourraient vous dire sans probleme l'année, michel admin ou franck ulen spee (abs car gros probleme de santé ) et peut etre des autres que je connais pas, ça m'etonnerait qu'ils puissent vous dire l'annee avec ses photos la ou on voit rien

Bonjour Bruno,

Il suffit de cliquer sur les photos pour les agrandir, un onglet va s'ouvrir et vous allez avoir la photo en plus grand, vous pouvez meme recliquer une seconde fois et l'avoir en tres grand.

Bien a vous

Bonjour

Votre montre comme je vous l'avez dit sans voir les numéros sur le mouvement est bien des années 50, les anses à corne me l'avait fait préssentir. D'après les documents que je possède :

Numéros de votre montre : 951XXX

1955 : numéro 940 000
1960 : numéro 960 000

ce qui pourrait laisser supposer que le mouvement soit d'environ 1957, votre fond comporte bien les références de votre montre, vous pouvez demander un extrait des archives à Patek Philippe payant, mais qui vous donnera avec précisions l'année et la référence de votre montre ainsi que peut-être son historique et une plus valu certaine la légitimant dans tous les cas.

Votre mouvement est une base de La manufacture de mouvements Peseux aujourd'hui disparue en tant que telle qu'utilisait Patek Philippe comme les modèles Calatrava des premières générations, les ponts sont typiques en forme de S et ce mouvement a un réglage de précision à col de cygne. Cette montre est bien entendu en or avec ses poinçons réglementaires.


Cordialement.

Merci infiniment pour le partage de vos conaissances vos et toutes ces precisions, je n'ai pas reussi malgrès mes recherches sur le modèle 1461 a trouver ce modèle precisement, pouvez vous me donner si cela ne vous dérange pas la marche a suivre pour demander l'identif a Patek.
Il faudrait que je trouve un bracelet pour cette montre afin de la rendre plus presentable car j'aime avoir des montres que je puisse porter et je ne sais pas si je la conserverais, car le style fait est un peu plus "mure" que mon age actuel(35), je me verrais bien avec une belle Omega Sub comme celle que vous avez mis en image sur le site.
De nouveau merci.

ayme a écrit:Merci infiniment pour le partage de vos conaissances vos et toutes ces precisions, je n'ai pas reussi malgrès mes recherches sur le modèle 1461 a trouver ce modèle precisement, pouvez vous me donner si cela ne vous dérange pas la marche a suivre pour demander l'identif a Patek.
Il faudrait que je trouve un bracelet pour cette montre afin de la rendre plus presentable car j'aime avoir des montres que je puisse porter et je ne sais pas si je la conserverais, car le style fait est un peu plus "mure" que mon age actuel(35), je me verrais bien avec une belle Omega Sub comme celle que vous avez mis en image sur le site.
De nouveau merci.

De rien c'est un plaisir que de partager cette passion commune!

Pour la marche à suivre concernant un extrait des archives Patek Philippe pour votre montre :

Vous tapez sur Google : Patek Philippe SA. Extract from Archives, vous arrivez sur le site spécialisé, il vous suffit d'inscrire ensuite tous les éléments et suivre ce qui est indiqué.

Cordialement.

ayme a écrit:Bonjour Bruno,

Il suffit de cliquer sur les photos pour les agrandir, un onglet va s'ouvrir et vous allez avoir la photo en plus grand, vous pouvez meme recliquer une seconde fois et l'avoir en tres grand.

Bien a vous

merci j'avais pas saisi, c'est bien vous avez eu la reponse a vos questions, j'en douté pas un seul instant à savoir qui ya sur le site

Bien a vous aussi

ayme a écrit:Merci infiniment pour le partage de vos conaissances vos et toutes ces precisions, je n'ai pas reussi malgrès mes recherches sur le modèle 1461 a trouver ce modèle precisement.
De nouveau merci.

J'ai trouvé trace de la référence 1461 qui ressemble beaucoup à votre Patek sur chrono 24, mais pas les mêmes aiguilles et le même cadran, justement avec son extrait des archives, cette montre de 1949 est plus ancienne que la votre amha, n'est pas totalement identique, mais c'est la même référence, et un boîtier apparemment similaire, je pense que cette référence a été produite pendant plusieurs années, je ne sais pas comment Patek philippe archive ses montres, si c'est par le numéro du mouvement comme beaucoup et qui semble plus logique, ou si c'est par la référence du modèle? ce que je vous ai donné comme date ( 1957 environ) correspond à peu près dans mes archives à l'année du mouvement de votre Patek.

Place aux photos credit chrono24.com

Merci pour vos recherche j'ai effectivement vu cette montre sur chrono24 le boitier est identique a l'exception des aiguilles comme vous le signalez et egalement des heures.
Pour le moment mes recherches ne m'ont pas permis de trouver un modèle similaire il y a toujours une différence, je n'ai vu aucun modèle 1461 identique au mien par contre je sais de source sure qu'elle a été produite entre 1946 et 1950.
C'est drole de voir des montres de même référence non identiques.
Cdlt

ayme a écrit:Merci pour vos recherche j'ai effectivement vu cette montre sur chrono24 le boitier est identique a l'exception des aiguilles comme vous le signalez et egalement des heures.
Pour le moment mes recherches ne m'ont pas permis de trouver un modèle similaire il y a toujours une différence, je n'ai vu aucun modèle 1461 identique au mien par contre je sais de source sure qu'elle a été produite entre 1946 et 1950.
C'est drole de voir des montres de même référence non identiques.
Cdlt

Jugez par vous même d'après le numéro du mouvement de votre montre : 951XXX ceci ne correspond pas entre 46 et 50 mais 55 et 60! en divisant d'une façon logique et mathématique, ( pas sûr que ce se soit la bonne méthode on obtient 1957 ).

De toute façon seule la manufacture Patek Philippe avec ses archives vous donnera son année de façon légitime!

Je ne remets nullment en doute votre identification et vos connaissances mes connaissances en la matière étant proche du néant, j'ai proposé cette montre sur votre forum car d'après ce que j'ai vu sur ce site vos connaissance en la matère me paraissaient plus que très bonne, et sur un site internationale watchprosite ou cette datation m'a été proposée:"I actually met the movement reference, the caliber.
So, if it is the caliber 10-105 it was built 1940-1946, if 10-110 it was from 1940-1950 and if it has got the
caliber 10-200 it was built from 1946 - 1953, which is also the final year of this series.
It is the 10-200, hence 1946-1953. Dje is also confirming: clearly identified!
I just compared the movements that I could find with the picture that you have posted.
This watch is clearly identified !"
Voila pourquoi je me suis permis de mettre ce post sur la datation, mais je suis très loin d'avoir vos connaissances et je vous remercie encore de les partager.
Bon dimanche

Aucun souci, je vous remercie de votre confiance et d'avoir choisit notre forum pour partager votre belle Patek Philippe!

Bien cordialement et bon dimanche à vous également.

salut
merci michel de nous faire partager tes énormes connaissances, tes archives, ton humour et de n'etre pas prétentieux pour autant.
c'est vraiment sympa car y en a qui s'y croit et pourtant il n'arrive pas a ta cheville, je parle pas des gens du forum que je connais mais des fois d'autre.