Votre choix entre Rolex référence 6694 et Rolex référence 1002

Bonjour à tous,

Et sinon entre ces deux modèles à prix comparable, laquelle sélectionnerez vous et que vaut le mécanisme ref 1002 ?




Cdt,
Yann

Voté numéro 2, malgré le fait que j'aime bien les deux, mais le remontage automatique, le cadran noir et le bracelet ont eu raison de mon vote!

Pour le mouvement du modèle 1002, c'est du costaud, j'en parle en connaissance de cause car j'ai porté très longtemps un modèle similaire, avec également cadran noir, c'était à l'époque ma seule Rolex.

Ce sera pour moi ma première Rolex, et le choix est vraiment difficile tant je les trouves belles toutes les deux, et pour compliquer la donne, j'aime les bracelets cuir et également métallique. Le vendeur est prêt à me la céder pour 1450 Euros frais de port inclus (métallique) Que c'est dur !

Pour avoir comparer les ventes de vendeurs Français dans des modèles similaires, elles sont plus chères, mais le prix est certainement justifié !

Trop dur d'avoir le choix ....

pareil

automatique + bracelet acier

Pour ma part, j'ai choisi la n°1, principalement pour le cadran blanc et le mouvement mécanique.

Un mouvement mécanique Rolex, c'est moins courant.

Je trouve cette montre sobre et équilibré. Un charme discret lui permettant d'être polyvalente, au bureau ou dans une soirée chic, mais également dans les champs à l'occasion d'une balade.

Avec une montre comme celle-ci, tu seras certain de ne pas te tromper.

La n°2 est jolie également, mais plus courante.

En fait, il faudrait prendre les deux, mais je ne sais pas si cela était prévu.

Les choix les plus simples sont souvent les plus difficiles,

Bon courage, je suis avec toi

J'ai voté la seconde, car je préfère le cadran noir sans date, superbe d'équilibre...
Ensuite le fait que le mouvement soit automatique n'a pas beaucoup joué, car j'adore remonter une montre le matin...

Bon courage dans ce choix délicat !!

le prem's !!

la meme que la mienne en cadran blanc le mien est couleur champagne !! (blanc de noirs ... lol )

je préfère le cuir à l acier ! et une date c'est cool !

les mouvements je ne m'y connais pas assez ...

Bonsoir,

Le choix est vraiment compliqué, comme expliqué les deux me font craquer, mais non pas possible de prendre les deux, je suis donc parti sur celle avec le bracelet métallique sans date, et me dis que rien ne n'empêchera de mettre un bracelet cuir en fonction de mes envies
Pour la date j'ai mon téléphone humour, pour la prochaine certainement.

Et pour le prix trouvez vous cela correct ?

Je tiens vraiment à vous remercier pour toutes vos informations et partages et le temps consacré, une fois en ma possession il y aura bien évidemment des photos !

Bonjour les amis!

Le prix est très correct, l'avantage de ses vintages Rolex (également des modernes mais dans une moindre mesure), c'est que le prix du neuf augmentant chaque année, le vintage prend un coup de claque, plus de valeur à chaque fois, il y a actuellement aussi avec notre Euro qui baisse face à la monnaie Suisse un problème, j'ai discuté avec un AD Rolex qui m'a dit qu'il faudra un réajustement, donc tout ça combiné fait que lorsque tu achètes une Rolex vintage au bon prix, tu ne perdras pas d'argent, ce sont des valeurs sûres généralement, c'est une des raisons pour laquelle lorsque la somme devient conséquente, souvent dans un réflexe de préservation de patrimoine, les acheteurs potentiels se tournent vers cette marque, encore plus dans le neuf, pour ne pas en gagner là, mais pour en perdre le moins possible en cas de revente, il y a quelques autres marques dans ce cas, mais elles sont TRÈS TRÈS peu nombreuses, encore moins alliant le vintage et le moderne.

Vas y fonce, tu ne le regretteras pas à mon avis, n'oublie pas lorsque tu seras en sa possession de nous faire un petit topic.

Amicalement.

Le prix que tu indique c'est pour laquelle ? si c'est la Précision, à remontage manuel, c'est très raisonnable, dans les prix bas du marché. Si c'est L'autre, L'Oyster Perpetual sur bracelet acier, c'est franchement une affaire, en dessous des prix du marché de 20%... Moi si j'avais le choix je prendrais la noir, définitivement !!

@+

PhilouD a écrit:Le prix que tu indique c'est pour laquelle ? si c'est la Précision, à remontage manuel, c'est très raisonnable, dans les prix bas du marché. Si c'est L'autre, L'Oyster Perpetual sur bracelet acier, c'est franchement une affaire, en dessous des prix du marché de 20%... Moi si j'avais le choix je prendrais la noir, définitivement !!

@+

Tu as raison Philou pour la Perpetual; (il a choisi la noire, il précise dans son post celle avec bracelet métallique sans date!)

Moi je prendrai la noire... un peu plus moderne, automatique... Pour le bracelet: prend un metallique. Si tu veux mettre un cuir ensuite, ce sera facile, alors qu'acheter un bracelet métallique à part ca coute un bras!

Bonsoir,

La commande est passée, plus qu'a attendre ma première automatique et de plus Rolex J'espère qu'elle sera encore plus belle que sur les photos.
Vraiment hâte de la contempler et la porter !

Pensez vous qu'une révision est utile, et si oui en fonction de quoi, le temps de retard qu'elle engendre par jour ?

Merci,

Yann

pour l'achat !!

Pour la révision c'est difficile de dire quoi que ce soit avant d'avoir la montre et difficile aussi à distance en photo ... A part un cas flagrant de crasse importante...

Une montre à réviser peut retarder en effet mais pas forcément, il faudrait la montrer à l'homme de l'art pour être fixé... Que dit le vendeur à ce propos ? S'il s'agit d'un professionnel il doit pouvoir te donner un avis sur l'état du mouvement, peut être connait il aussi la date de la dernière révision...

Affaire à suivre, vivement les photos !

sauf erreur de ma part,c'est un boitier 34 mm ,tu fais combien en poignet ?

Yann a écrit:Bonsoir,

La commande est passée, plus qu'a attendre ma première automatique et de plus Rolex J'espère qu'elle sera encore plus belle que sur les photos.
Vraiment hâte de la contempler et la porter !

Pensez vous qu'une révision est utile, et si oui en fonction de quoi, le temps de retard qu'elle engendre par jour ?

Merci,

Yann

Excellent

Comme dit Philou pour la révision sans avoir la montre, difficile de dire si elle en a besoin, tu peux demander également à avoir des précisions pour savoir si c'est le cas, pour le retard ou avance, 10 secondes maxi d'écart jour dans un sens ou dans un autre est acceptable, sinon un séjour chez un horloger s'avèrera.

jlg2 a écrit:sauf erreur de ma part,c'est un boitier 34 mm ,tu fais combien en poignet ?

Tu ne te trompes pas Jean-Louis, le diamètre du boîtier hors couronne d'une référence 1002 est bien de 34 mm, moi personnellement ça ne me dérange pas avec mon poignet moyen, mais pour d'autres oui, je pense quand même que notre ami connait son diamètre et si il l'a commandé, ça ne doit pas le déranger plus que ça...

Pour le poigné, 18, ça devrait le faire non ?!

Yann a écrit:Pour le poigné, 18, ça devrait le faire non ?!

Tout dépend si tu aimes les grands diamètres ou les plus petits diamètres... Un poignet de 18 c'est un poignet juste un peu plus que moyen, on va dire que 17 se situe dans la moyenne et qu'à partir de 19 ça commence a être dans les poignets plus gros, mais ça ne devrait pas te déranger plus que ça, actuellement c'est une mode d'avoir des montres larges de diamètres, à savoir que dans les années 30 les montres mesurant 31 mm étaient déjà considérées comme des montres larges de diamètre, à savoir également qu'il n'y a pas si longtemps que ça Rolex proposait dans son catalogue ce qu'il appelait des tailles médium de 31 mm pour homme ayant un petit poignet ou pour femme aimant les montres assez larges, donc tu vois que ce n'est pas catastrophique, tout est une question d'appréciation, d'interprétation.

Alors pour info, je ne suis pas pour les grands diamètres et encore moins démesurés, mais ça dépend également de la montres, de sa forme, du bracelet, du coloris, etc, qui peuvent avoir une influence sur la présentation et sur la façon de la porter. Enfin il faut vous imaginer que c'est ma première automatique et de plus Rolex

perso ( 18,5) je porte la Tudor donnée par mon père sans aucun problème .

c'est juste en dessous de 34 mm que ça commence à ne plus me plaire

jlg2 a écrit:perso ( 18,5) je porte la Tudor donnée par mon père sans aucun problème .

c'est juste en dessous de 34 mm que ça commence à ne plus me plaire

Oui franchement 34 mm c'est largement portable même encore à notre époque, les trop grands diamètres pour ma part je trouve ça ridicule, d'une part ça dépasse les vestes et chemises, ça laisse des marques, c'est pas pratique et ça fait " Kéké ", (dans le sens de frimeur), sauf pour ceux qui ont un ENORME poignet comme exemple clok83 
à part dans ce genre de cas je n'en vois pas franchement l'utilité, surtout passé un certain stade de diamètre. A contrario sur ce type de poignet pas franchement des plus courants il faut le reconnaitre, effectivement là du 34 mm imaginez vous ce que ça pourrait donner

Bonjour à toutes et à tous,

Montre arrivée vendredi et récupéré au bureau de poste à 17h40, esthétiquement elle est juste magnifique pour une montre de 1968, quel état, autant pour le boitier que son bracelet d'une légèreté appréciable !

Me voila enfin heureux propriétaire de ma première Rolex avec mécanisme 1002. Je viens également de commander un beau bracelet Hirsch cuir noir croco en 19mm.

Allez j'essaye de mettre quelques photos prises ce jour sous ce beau soleil !

Yann

enjoy

bien

beau bracelet plié

beau poignet


belle pioche