Ce chrono

une autre "beauté " sur laquelle je n'ai pas trouvé grand chose :






elle est super au poignet,avec une taille moderne 37/38 mm sans la couronne .

jlg2 a écrit:une autre "beauté " sur laquelle je n'ai pas trouvé grand chose :






elle est super au poignet,avec une taille moderne 37/38 mm sans la couronne .

Salut Jean-Louïs et bonsoir tout le monde

Un chronographe datant probablement des années 60

Probablement soit un mouvement Landeron ou un Valjoux, sans je pense roue à colonnes, mouvement à navette, mais sans voir ce n'est qu'une hypothèse!

Sinon il est sympa, avec cette taille et cette apparente grande ouverture, il doit avoir une belle présence au poignet.

La marque ne me parle pas ? peut-être un réamboîteur comme il y en avait beaucoup à l'époque.

Quelques photos supplémentaires peut-être?

tu vois juste pour la taille ,il fait bien présent au poignet (sans arrivé auxx dimensions des PAM ) tout cela donne un volume bien actuel avec un look vintage.

il est meme assez épais .

Ce mélange des deux mondes me séduit réellement : celui là,je pense que je vais le garder

La encore,tu veux quoi comme angle de photo ?

PS : un autre de ses atouts ,la date alternativement rouge ou noir ça donne un cachet ,le petit plus qui

jlg2 a écrit:tu vois juste pour la taille ,il fait bien présent au poignet (sans arrivé auxx dimensions des PAM ) tout cela donne un volume bien actuel avec un look vintage.

il est meme assez épais .

Ce mélange des deux mondes me séduit réellement : celui là,je pense que je vais le garder

La encore,tu veux quoi comme angle de photo ?

PS : un autre de ses atouts ,la date alternativement rouge ou noir ça donne un cachet ,le petit plus qui

Si tu peux le prendre en photo dans divers positions, côté, fond et encore une fois mouvement et couronne.

OK,sauf pour le mouvement donc

merci Michel

Une nouvelle série de photos



























elle est vraiment extra au poignet

Avec d'autres photos c'est mieux

Alors je te donne des précisions sans l'avoir ouvert, je pense que si ce chronographe est animé d'un Valjoux ce ne peut-être qu'un Valjoux 7734.

EN AUCUN CAS UN VALJOUX 7730 car sur ce calibre il n'y a pas de dateur et ton chrono en a un.
-------------------------------------
Si c'est un Landeron ce peut être un Landeron 149 ou un 187 ?

Si le fond est en acier c'est un plaqué or, si le fond est doré, il faut voir le poinçon. Je pense que ce chrono est en plaqué or.

super tes précisions Michel

le fond n'est pas en acier ....et à la loupe on voit très distinctement le poinçoin "tete d'aigle" français ,donc probablement GOLD !

jlg2 a écrit:super tes précisions Michel

le fond n'est pas en acier ....et à la loupe on voit très distinctement le poinçoin "tete d'aigle" français ,donc probablement GOLD !

Si le fond est jaune avec une tête d'aigle c'est de l'or 18k, poinçon de l'or français.
Ce n'est pas un valjoux 7730 ça c'est sur. Soit Valjoux 7734 ou peut-être Landeron 149 ou surprise des surpries un mouvement roue à colonnes! et non à came ou à navette.

j'ai hate de voir son mouvement du coup!

une remarque à ce propos: je viens de prendre conscience que cette démarche de recherche et déduction pour dater et reconnaitre, est un des aspects qui me passionne dans notre amour des montres vintages. J'ai l'impression de faire comme un archéologue


Michel,tu es notre Indiana Jones

Salut
il est pas mal ce chrono, s'est pas un Oméga mais s'est bien quand meme

t'en loupe pas une pour faire de la pub Omega toi


j'espère qu'ils vont te prendre au service marketing


A+

Très beau chrono et en plus de l'or, je pense aussi à un valjoux 7734 qui concorde parfaitement avec l'époque.

merci Marc

son coeur ,enfin...un simple mais beau Landeron 187

Belles photos d'une belle montre = envie d'en avoir une comme ça !

A part ça pas de commentaires, Ils seraient inutiles !...Et en plus en or massif...et si j'en ai fait un, de commentaire !

Oui c'est une belle montre avec un mouvement qui a fait ces preuves en terme de fiabilité, tout a l'air en bon état, bonne pioche