LIP NAUTIC SKI Réédition En Version Mécanique à Remontage Automatique (2ème version plus élaborée)

Présentation de ma nouvelle Nautic Ski Mécanique à remontage automatique, étanche à 200 mètres, ce qui lui confère le titre de montre de plongée.

L'illustre Eric Tabarly l'a beaucoup portée à son poignet pour ne citer que lui.

J'ai toujours eu une grande affection pour LIP car mon père décédé à l'âge de 38 ans d'un cancer portait une LIP Himalaya acier.

Parlant du modèle Nautic Ski, il m'a beaucoup fait rêver dans ma jeunesse mais je n'avais pas les moyens de me le payer à ce moment là, par la suite j'ai acquis un modèle un peu différent dans le même esprit, par contre cette montre était déjà à remontage automatique, je m'en suis malheureusement séparée et elle est désormais rare à trouver.

Je lorgnais ce modèle depuis que la première version avait été rééditée sans toute fin vouloir l'acquérir absolument MAIS lorsque la deuxième version plus élaborée est sortie, changement d'idée c'est là que j'ai décidé de me la payer, sans être pressé j'attendais le bon moment, la bonne opportunité et c'est arrivée :

Vient à point qui sait attendre!

Franchement jugez par vous même LIP a fait très fort rapport qualité, pour un prix de 499 TTC

Place à la description et aux photos!

Montre de plongée étanche à 200 mètres, toute acier, boîtier Super Compressor
Diamètre de 38 mm hors couronnes; très large ouverture lui conférant une belle présence au poignet
Verre saphir (première version en verre minéral)
Fond transparent avec masse oscillante laissant apparaitre le mouvement décoré (première version fond plein, pas de décoration sur le mouvement ni de masse oscillante ajourée en raison du fond plein je pense)
Mouvement Miyota 821A, mécanique à remontage automatique très précis, après mesure de la mienne Plus 6 secondes sur 24 heures, un certificat est fourni étant plus pessimiste
Bracelet cuir vachette plus bracelet caoutchouc type tropic
Lunette tournante intérieure s'actionnant par la couronne située à 2 heures
Deuxième couronne vissée garantissant une étanchéité accrue
Dateur à 3 heures, changement instantanée, remise rapide
Aiguilles index et chiffres luminescents
Mouvement et boucle ardillon signée LIP

Vous remarquerez et j'en oublie surement que pour 499 euros tout y est!
et   à LIP pour cette réédition fort réussie!















Première version à titre comparatif :

Aiguilles et index marron, verre minéral, fond plein, mouvement brut sans masse oscillante ajourée, sans décoration

Assurément une belle réédition ! Le verre saphir est un vrai plus d’autan qu’il est bombé, et c’est assez rare !
Pour le fond transparent, moi qui en suis généralement adepte, je trouve que dans ce cas ce n’est pas forcément judicieux : d’une part le mouvement miyota n’est pas franchement un canon de beauté (même si un effort a été fait sur la masse oscillante) et surtout d’autre part, le fond de la première version était joli, orné du blason Lip... et du coup je trouve que ça manque !

Mais le principal, c’est tout de même au poignet que cela se passe alors, là question du fond est relative ! Cela reste une belle neo-vintage réussie, fiabilisée, étanche...

Que du bonheur !

En effet la réédition est très belle, et le prix plutôt serré pour cette qualité.

Merci les amis!

Pour répondre à Philou, il n'y a pas que la masse oscillante qui est ajourée sur la deuxième version, il y a aussi toute une partie du pont qui est décoré, LIP a fait un gros effort pour rendre ce mouvement plus beau, malheureusement mon appareil photo n'est pas d'une grand qualité et n'a pas le rendu suffisant pour voir l'énorme différence entre le mouvement de base Miyota de la première version qui effectivement ne nécessite pas un fond transparent et celui de la deuxième version qui est plus beau à voir!


Pour preuve de la différence qui saute aux yeux malgré la mauvaise qualité de mon appareil photo et j'ai laissé le plastique sur le fond qui altère aussi la qualité de la photo du mouvement . En vrai vous aurez l'occasion de le voir à la prochaine réunion c'est beaucoup mieux que sur cette médiocre photo!

Oui j'ai vu la déco sur le pont aussi, un effort indéniable !
J'ai regardé de près mon cheptel de montre : j'en ai un peu plus de 30, mais actuellement seulement 3 avec des fonds transparents :
La swatch squelette Body and Soul (ETA 2841-1) que j'ai portée très longtemps, et qui est en retraite.
L'hamilton Khaki automatique (ETA 2824-2) que je ne porte pas car trop grande (version 42mm).
Et la Patek Philippe 5696G010 (PP 324SC)... et là forcement, je prends de mauvaise habitudes à regarder ce mouvement... Et du coup je deviens (très) difficile avec ce que montrent les fonds transparents !!

Mais il faut rendre à césar ce qui lui appartient : Lip a fait un bel effort sur le mouvement, alors le fond transparent se justifie.

Maintenant la bonne question : Quand sortira le mouvement maison tant attendu (sur base du R23 si je me souvient bien) ? Et là il faudra un fond transparent !

Lorsque cette montre est sortie, j'étais fort septique d'autant que les premiers modèles connaissaient de graves problèmes d'étanchéité. Puis, il y a quelques mois, sur BORDEAUX, j'ai pu voir cette montre en vrai, de visu, la palper le sentir, la palper... bref, la voir et là j'ai été fort surpris.

Elles est très bien faite et n'a rien à voir avec la première édition. J'envisage même d'en acquérir une si Monsieur LIP me fait un prix.

Un très bel achat Michel,mais je pense que tu regretteras toujours l'original, je veux parler de celle-ci

Sublime l’ancienne !

Mais là ce n’est plus jouer dans la même cour ... tarif de plus du double de la moderne et âge qui devient canonique ! Les 50 ans sont proche ou même dépassés...

Je crois que l’ideal est en effet d’avoir les deux... la moderne pour tout les jours, l’ancienne pour le week end (tranquille le week-end, pas de béton ni tonte de pelouse !! )
Mais c’est de la gourmandise !

bravo Michel ,tu as fait un beau choix


moi,même depuis quelques temps ,j'y pense ;je la trouve juste (peut-être ) un poil épaisse ; tu peux me donner ton avis sur ce point précis ?

breizracer a écrit:En effet la réédition est très belle, et le prix plutôt serré pour cette qualité.

Merci Laurent!

PhilouD a écrit:Oui j'ai vu la déco sur le pont aussi, un effort indéniable !
J'ai regardé de près mon cheptel de montre : j'en ai un peu plus de 30, mais actuellement seulement 3 avec des fonds transparents :
La swatch squelette Body and Soul (ETA 2841-1) que j'ai portée très longtemps, et qui est en retraite.
L'hamilton Khaki automatique (ETA 2824-2) que je ne porte pas car trop grande (version 42mm).
Et la Patek Philippe 5696G010 (PP 324SC)... et là forcement, je prends de mauvaise habitudes à regarder ce mouvement... Et du coup je deviens (très) difficile avec ce que montrent les fonds transparents !!  

Mais il faut rendre à césar ce qui lui appartient : Lip a fait un bel effort sur le mouvement, alors le fond transparent se justifie.  

Maintenant la bonne question : Quand sortira le mouvement maison tant attendu (sur base du R23 si je me souvient bien) ? Et là il faudra un fond transparent  !  

Je comprends bien que tu puisses être difficile au regard de ta Patek Philippe et son mouvement, effectivement si on les compare elles ne jouent pas dans la même cour!

Mais il est bien que tu ais pu relativiser et reconnaitre que Lip a fait un gros effort pour que le mouvement soit plus beau, je te remercie d'avoir rendu à César ce qui est à Jules!

galahad87 a écrit:Lorsque cette montre est sortie, j'étais fort septique d'autant que les premiers modèles connaissaient de graves problèmes d'étanchéité. Puis, il y a quelques mois, sur BORDEAUX, j'ai pu voir cette montre en vrai, de visu, la palper le sentir, la palper... bref, la voir et là j'ai été fort surpris.

Elles est très bien faite et n'a rien à voir avec la première édition. J'envisage même d'en acquérir une si Monsieur LIP me fait un prix.

Un très bel achat Michel,mais je pense que tu regretteras toujours l'original, je veux parler de celle-ci

Merci Alain!
Oui je regrette l'exemplaire que tu as posté, tu as bien saisi que c'était celle là, néanmoins je trouve cette deuxième version fort réussie, je ne regrette vraiment pas cet achat, elle est vraiment très sympa, j'ai déjà fait des adeptes en la portant au poignet, des collectionneurs et même des simples amateurs de belles montres qui projettent de l'acheter!

jlg2 a écrit:bravo Michel ,tu as fait un beau choix


moi,même depuis quelques temps ,j'y pense ;je la trouve juste (peut-être ) un poil épaisse ; tu peux me donner ton avis sur ce point précis ?

Merci Jean-Louis!
Alors pour répondre à ta question c'est vrai qu'elle n'est pas des plus plates, mais ça passe très bien car en fait tu regardes en majeure partie la montre du dessus pour voir le cadran et l'heure, plus rarement sur le côté, elle n'est pas parfaite, mais au regard du rapport qualité prix, c'est vraiment très bien!

merci Michel

je traduis ma question : en fait passe t'elle sous un poignet de chemise ou un polo manche longue ?

jlg2 a écrit:merci Michel

je traduis ma question : en fait passe t'elle sous un poignet de chemise ou un polo manche longue ?

Avec plaisir!

Je comprends mieux ta question, en fait sur un polo manche longue, je ne pense pas qu'il y ait de problème, sur une chemise normale en mettant les boutons ça passe tout juste, sinon on ne boutonne pas les manches, mais ça devrait le faire

Le mieux pour être à l'aise c'est le sans manche

merci Michel ,en fait ,je ne veux pas me retrouver avec une montre de taille "normale" ......et les inconvénients des Panerai

pour être sans manche ,tout le monde n'a pas la chance d'habiter une région bénie de la météo comme Reims