Audemars Piguet Royal Oak chrono, avis des membres MMPM

J'aime beaucoup ce chrono, c'est pourquoi je le soumet à votre appréciation.
Provenance de la Photo : Google images, wikipedia.org

c'est un beau chrono -il n'est pas AMHA dans cette version de cadran celui que je préfére (mais ça,c'est accessoire)

belle pièce imposante au poignet,mais maintenant depuis les Pam,il passe tout à fait .

reste "un poil cher" mais ça c'est AP ...et puis les révisions aussi

c'est une occase ,proposée à quel prix (avec ou sans les papiers?) ?

jlg2 a écrit:c'est un beau chrono -il n'est pas AMHA dans cette version de cadran celui que je préfére (mais ça,c'est accessoire)

belle pièce imposante au poignet,mais maintenant depuis les Pam,il passe tout à fait .

reste "un poil cher" mais ça c'est AP ...et puis les révisions aussi

c'est une occase ,proposée à quel prix (avec ou sans les papiers?) ?

Non c'est pas une occase, c'est une photo que j'ai chopé sur le net, je voulais savoir surtout si vous aimiez ou pas ? ce que vous lui trouvez comme défauts ou comme qualité, savoir si le mouvement était bon etc.

Quel modèle de cadran préfère-tu ? tu peux poster une photo stp ? juste pour comparer avec celle la.

Ce que j'en sais, c'est qu'ils ont des mouvements fait maison réputés en terme de qualités et de finitions.
Pour le cadran, j'aime assez ce mélange rétro pour les index et aiguilles et moderne pour le cadran guilloché, la lunette octogonale et la couronne.
Après dur à dire car je ne l'ai jamais vue de près et faut voir au poignet ce que cela donne, question prix, au secours car il faut un compte bien rempli.

Audemars Piguet est un grand nom de l'horlogerie, cette manufacture maitrise toutes les complications, y compris dans la Haute Horlogerie, les mouvements sont de qualité, la Royal Oak est une icone de la marque, ce chronographe est beau, mais je le préfère dans d'autres versions de cadrans.

Les prix sont élevés effectivement, même dans la montre d'occasion.

Seul petit bémol, l'acier se raye assez facilement ( bracelet et boîtier), nous avons avec PhilouD eu l'occasion lors de notre séjour à Paris pour acquérir nos 1675 respectives, rencontré justement une personne qui avait un chronographe Royal Oak au poignet, c'est du reste ce qu'il nous a confirmé.

Sinon c'est un très bon produit pour ceux qui aiment comme toi les montres modernes et particulièrement les chronographes.

Thomas a écrit:

jlg2 a écrit:c'est un beau chrono -il n'est pas AMHA dans cette version de cadran celui que je préfére (mais ça,c'est accessoire)

belle pièce imposante au poignet,mais maintenant depuis les Pam,il passe tout à fait .

reste "un poil cher" mais ça c'est AP ...et puis les révisions aussi

c'est une occase ,proposée à quel prix (avec ou sans les papiers?) ?

Non c'est pas une occase, c'est une photo que j'ai chopé sur le net, je voulais savoir surtout si vous aimiez ou pas ? ce que vous lui trouvez comme défauts ou comme qualité, savoir si le mouvement était bon etc.

Quel modèle de cadran préfère-tu ? tu peux poster une photo stp ? juste pour comparer avec celle la.

je ne peux pas pour l'instant poster de photo car en fait c'est dans la boutique AP que j'ai eu l'occasion de voir différents cadrans (il y en a beaucoup sur ce modéle)
je dois avoir le catalogue quelque part

mais je persiste en disant que c'est un modéle très attirant ...mais les prix ,meme en occase et les révisions je connais un forumeur qui à laché près de 1500 euro pour cette fameuse révision

jlg2 a écrit:

Thomas a écrit:

jlg2 a écrit:c'est un beau chrono -il n'est pas AMHA dans cette version de cadran celui que je préfére (mais ça,c'est accessoire)

belle pièce imposante au poignet,mais maintenant depuis les Pam,il passe tout à fait .

reste "un poil cher" mais ça c'est AP ...et puis les révisions aussi

c'est une occase ,proposée à quel prix (avec ou sans les papiers?) ?

Non c'est pas une occase, c'est une photo que j'ai chopé sur le net, je voulais savoir surtout si vous aimiez ou pas ? ce que vous lui trouvez comme défauts ou comme qualité, savoir si le mouvement était bon etc.

Quel modèle de cadran préfère-tu ? tu peux poster une photo stp ? juste pour comparer avec celle la.

je ne peux pas pour l'instant poster de photo car en fait c'est dans la boutique AP que j'ai eu l'occasion de voir différents cadrans (il y en a beaucoup sur ce modéle)
je dois avoir le catalogue quelque part

mais je persiste en disant que c'est un modéle très attirant ...mais les prix ,meme en occase et les révisions je connais un forumeur qui à laché près de 1500 euro pour cette fameuse révision

Ok merci, merci aussi aux autres , ce modèle a l'air de plaire à tout le monde sur le forum, c'est rare, d'autant que sans être contrariant c'est du moderne

je l'ai vue aussi quelques fois sur bracelet caoutchouc ,ça donne un bel effet sport

Perso je n'apprécie pas vraiment...style trop cubique a mon gout et je pensais que c'était des montres de très grande qualité mais cette histoire d'acier qui se raye a définitivement enfoncé le clou ! Ceci dit les gout et les couleurs...A chacun de voir!

PhilouD a écrit:Perso je n'apprécie pas vraiment...style trop cubique a mon gout et je pensais que c'était des montres de très grande qualité mais cette histoire d'acier qui se raye a définitivement enfoncé le clou ! Ceci dit les gout et les couleurs...A chacun de voir!

Il fallait bien une note discordante dans ce beau discours comme quoi une montre qui fait l'unanimité c'est pas demain la veille d'ailleurs si les fabricants connaissaient la recette, elle aurait déjà été inventé