Petites questions existentielles pour une montre en titane…

Alors voilà, comme je ne trouve pas de chrono qui me convienne dans le budget (faible) que je me suis alloué, je me dis que c’est le moment d’acheter une montre en titane. Parce que je n’en ai pas, et parce que j’aime ce matériau.

Seulement voilà : il y a peu de modèles abordables. J’en ai sélectionné quatre, tous avec des défauts et qualités à mes yeux. A vous de me dire ce que vous en pensez…

J’ai exclu celle qui me plairait le plus, la Tudor Pélagos car trop chère. En ce moment, c’est vache pas trop grasse…


Les candidates :


Citizen Pro Master 8203 :


Crédit photo : vendeur manytimes sur Ebay

Ses plus : pas chere (250€), solide et fiable, original emplacement de la couronne, taille mesurée : 42mm de diamètre.
Ses moins : verre mineral, probablement pas de stop secondeni de remontage manuel (suis pas sur), bracelet plastique, crainte qu’elle soit trop proche de ma Seiko Diver 200 SKX009…


Certina DS Action Diver


Crédit photo : site officiel Certina

Ses plus : belle gueule, bon rapport qualité prix mais budget un peu plus élevé que ce que j’ai prévu (env 800€). Techniquement une montre aboutie, solide et fiable…
Ses moins : tarif, diamètre de 43mm HC, je crains qu’elle soit un peu trop grosse…


Seiko SBDC007 dites Shogun :


Crédit photo : site officiel Seiko

Ses plus : très belle sauf son aiguille de heures que j’aime pô. Mouvement maison, techniquement le top rapport qualité/prix… Un tarif en seconde main raisonnable autour des 700€.
Ses moins : l’aiguille des heures… et surtout sa taille : 44mm , aille ! grosse…


Steinhart Ocean Titanium 500


Crédit photo : site officiel Steinhart

Ses plus : tout pour elle, même un fond transparent !! lumibrite bleu qui a l’air d’en jeter… techniquement bon rapport qualité/prix. Diamètre de 42mm, c’est bien ! Et pas trop chère (600€).
Ses moins : déficit d’image de la marque souvent associée à une copieuse… Le fait est qu’il s’agit d’une Sub-like, mais elle a tout de même assez de différence à mes yeux pour que ça passe… Enfin le calibre Soprod, je ne connais pas…


Voilà vos avis seront les bienvenu, même si je ne les suis pas forcement, vu que je suis une tête de lard…

Merci d’avance !!!

Salut Philou!

La citizen, bof. Voilà c'est tout, bof. Même bof bof.

la Certina, pas fan du cadran soleillé sur une plongeuse.

La Seiko, trop grosse (souviens-toi de la Zénith Flyback).

La Steinhart, j'aime bien, ce modèle ne fait pas trop "hommage", et puis le titane est un matériau que n'utilise pas Rolex, et le prix est correct...

A bientôt!

N°1 Bof, n° 2 Bof et n° 3 bof

Le titane n'apporte pas grand chose sauf si tu es allergique, d'autant plus que les modèles sont quelconque (à mon goût).

Si mon avis t’intéresse , je te conseille d'être un peu patient afin d'économiser pour le chrono de tes rêves

Amicalement

Pour ce qui est du titane, je ne suis pas allergique (mais je connais quelqu’un qui l’est au chrome… et qui ne porte plus de montre ! ça me donnera une solution de revente ). Mais c’est un matériau vraiment intéressant et dans une collection, je trouve que par lui-même il a une place de choix…

Concernant l’attente, et bien à force d’attendre, la conjoncture étant ce qu’elle est, je suis moins riche chaque jour… et du ''pécule'' obtenu lors de la revente de mes deux dernières montres, il ne reste que la moitié…

Vu que le chrono que j’envisage est à plus de 2K €, que celui que j’aurais pu acheter n’est pas en vente (un certain Angelus…) et bien je me dis que si je ne ''ré-investis'' pas de suite, ce sera foutu… et bien sûr ça m’arrange, impatient comme je suis !!


Concernant le choix… Bon Ok, la Citizen est KO…

La Seiko et la Certina sont trop grosses…

Reste la Steinhart qui en a beaucoup pour elle… Même une lunette céramique qui à l’instar de celle d’une Pélagos est revêtue de Superluminova bgw9 (qu’ils disent !) est qui rend bien la nuit a priori !


Crédit photo : site officiel Steinhart

Comme j’ai possédé dans le passé une Steinhart Ocean One Double Red, je sais que le boitier est raisonnable en taille, et le titane va rendre cette montre légère à porter… Ce qui n’était pas le cas de la version acier… :

http://www.passion51.com/t483-revue-de-ma-nouvelle-plongeuse-steinhart-ocean-one

Bref pour le moment, c’est la Steinhart qui est en tête… Mais j’hésite. A la relecture du post sur la Ocean one acier…

Je vais faire d’autres recherches… ça doit exister bon sang une montre mécanique en titane de 40mm !

Philou, tu as parfaitement synthétisé ta réflexion

- d'abord sur le choix. Esthétiquement, la Steinhart  tient la corde par rapport aux autres. Ce serait aussi mon choix

- mais en second, tu hésites..... Quant je suis dans ce cas,  je me pousse un peu à attendre. Parce que ça veux dire que je ne suis pas totalement convaincu par la montre. Sans aller jusqu'au coup de coeur, il me faut une forte conviction pour plonger...

Le titane , une belle esthétique et un beau mécanisme ( avec un prix raisonnable bien sur !), on peut trouver, mais ce ne sera pas si facile , car le matériaux n'est pas si travaillé que ça.

Et puis, des chronos, il y en a, mais on les rate. Tient, y a pas longtemps, sur un site d'enchère bien connu : E..Y



Moi qui suis plutôt dans une recherche d'un chrono cadran noir, j'aurai pu me décider grave. En plus celui-ci était équipé d'un landeron 39 (pas un valjoux comme le précisait l'annonce) roue à colonne sans grifures, ni rien, tritium impec, boita acier, signé de partout (même le mouvement   ) . Un coup sur le parebrise et il aurait été quasi parfait  suis dégouté

Bref, tu as DEUX recherches et donc tu peux switcher entre l'une et l'autre et donc avoir plus d'options :  un chrono ou une titane...

bonne recherche  

Si je devais faire un choix parmi ses modèles titane, (bien que je ne sois pas fan), ce serait la Citizen, c'est celle que je préfère rapport qualité prix et esthétiquement, par contre je n'aime pas le bracelet, je pense que je le remplacerais par un nato.

Merci pour vos réponses... J'ai cherché ailleurs et trouvé ses deux autres possibilités :

Hamilton Khaki :


crédit photo : site officiel Hamilton

Elle est très bien celle là, juste encore trop grande, 42 mm et une ouverture importante... Je le sais je possède le meme modèle en acier, que je ne porte quasiement jamais (parce que trop grende !!!). Elle se trouve a un prix abordable (- de 600€) sur chrono24...
Pourquoi pas en 40mm ??

et aussi une petite production qui a l'air intérréssante, il faut que j'étudie ça de près :

Redux & Co Courg :


crédit photo : https://reduxwatch.backerkit.com/hosted_preorders/30326

crédit photo : http://reduxwatch.com/blog/tag/courg/

Gros gros gros avantage de cette oiseau rare : 39mm !!! enfin une taille qui ne va pas faire ressembler mon poignet à une pate de poulet !!! Et puis le ''lume'' a l'air cool...
Bref j'étudie, je réfléchis...

Sinon, tu as une solution, c'est de te faire ta montre en titane. Je m'explique.

Sur un site d'enchère très connu, il y a en vente un boitier de chronographe en titane pour Valjoux 7750 moyennant un prix de 250 euros.

Un cadran et des aiguilles personnalisés et tu as la pièce de collection unique en titane , un chrono et un prix raisonnable.

Les moins, j'en voie 2. Le diamètre de 41 mm et il faut la monter

Hummm monter une montre à son gout en achetant les éléments compatibles, c'est une idée à creuser... J'ai déjà possédé 4 montres chronos automatiques avec Valjoux 7750, pourquoi pas 5...
Mais ce sera pour une autre fois car c'est fait, c'est en commande...

Bien sur je ne vous dit rien, il va falloir attendre le post de présentation de compétition que je vais concocter !!
(et puis il n'y a pas que les parisiens qui font attendre ! )

PhilouD a écrit:
(et puis il n'y a pas que les parisiens qui font attendre ! )

+1

galahad87 a écrit:

PhilouD a écrit:
(et puis il n'y a pas que les parisiens qui font attendre ! )

+1

+ 2

Oui oui, à quand les photos

A mon avis c'est PC 486 DX2 66 (le top d'avant le Pentium 75!) qui pose problème... ou alors la connexion téléphone de son modem 56k... Haaa, Paris, sa tour, son avenue... Mais le débit internet... Bof bof ...

Un son que l'on avait oublié



Et il est vrai que le temps d'affichage d'une photo était long.

Mais j'y pense, il a du prendre les photosavec un argentique et a envoyé la pellicule chez K....C