Pourquoi Rolex ne fabrique pas de chronographe 2 compteurs avec ou sans date, automatique ou pas...

La maison à la couronne depuis de nombreuses années ne propose qu'un seul VRAI chronographe, le Daytona :
 

 
Il existe un modèle que l'on pourrait presque considérer comme un chrono,
 

crédit photo : Google images
 
mais ce n'en est pas vraiment un au sens des passionnés, et il n'y a pas de toute façon de chronographe 2 compteus dans leur catalogue, alors pourquoi?
 
Je vous propose de faire un sondage qui sera basé sur des hypothèses et bien entendu vous pourrez en émettre d'autres.
 
Peut-être que si Rolex nous lie ça leur donnera l'idée; si c'est le cas je veux ma part  

J'ai voté le n°5, mais il y a plein d'autres réponses possibles. Cependant, si Rolex décidait de faire un chronographe deux compteurs, j'ai peur du résultat et que la sobriété du cadran laisse place au bling bling beaucoup trop fréquent chez Rolex.

Il est vrai que la simplicité et la sobriété ne sont pas les points fort de la clientèle Rolex...




(Source:http://www.hodinkee.com/)

La production Rolex et ses clients aiment aussi le sobre, une des montres les plus vendues en est le reflet, je veux parler de la Submariner acier et ce n'est pas la seule acier sobre dans le catalogue, mais effectivement certaines de leurs productions, toute en or ou orné de diamants et autres ont fait que Rolex a parfois cette image de bling bling (ce qui ne veut rien dire du reste, juste un terme inventé, argotique à connotation négative dans le but de nuire), pour ma part c'est celle qui me déplait, mais globalement Rolex n'est pas que ça et bien entendu certains détracteurs utilisent cette image pour entâcher son image, bien dommage...
 
Concernant ce joli chronographe 2 compteurs posté, c'est un des plus rares produit par Rolex, produit à seulement quelques exemplaires, moins de 15, son mouvement est rare également : Valjoux  55 UBR, 2 roues à colonnes, qui possède la fonction rattrapante, on aperçoit les deux aiguilles centrales surperposées au 4 sur la photo, on remarque aussi dans la couronne le poussoir supplémentaire inérant à cette fonction.  Ce mouvement est un 17 lignes 2/3, ce qui donne un boîtier très large pour l'époque (environ 1950), pour une montre-bracelet.

Je crois qu'il ne veulent pas faire de concurrence au Daytona actuel. Mais surtout, les deux compteurs sont moins moderne, enfin perso je les assimilent comme tel, une question de design. Et je crois que la marque va de l'avant, avec les lunettes céramiques par exemple. Cela manquerait de logique de faire un chrono au look vieillot....
une idée comme ça...

J'ai aussi voté pour la deuxième hypothèse : Ils ne veulent pas concurrencer le daytona (pensant que c'est un tord).
 
Par contre ma vision des choses est différente, car je pense qu'il est possible de produire un chronographe 2 compteurs avec un design tout à fait moderne, d'autres le font, alors pourquoi pas Rolex...
 
 
Ils laissent aussi ce chréno 2 compteurs aux autres, c'est un manque, (même si personnellement je préfère les 3 compteurs, mais les 2 compteurs peuvent être très sympas aussi), il y a aussi un marché pour les chronos 2 compteurs et cela moderniserait un peu leur image au niveau des complications, même si ce n'est pas leur vocation première, ce serait probablement bénéfique et concurrencerait à coup sûr d'autres maisons en produisant déja.
 
Voici pour illustrer mes propos quelques chronographes 2 compteurs de maisons connues, plus ou moins avec des design modernes :
(toutes les photos proviennent de Google image)
 

 

 
 
 
  
 

 

 

 

  

voté 4 (mais plusieurs reponses sont judicieuses!)

Rolex fait assez peu dans la nouveauté depuis des années


ils se "contentent" de faire ce qu'ils font bien en faisant évoluer par petites touches et très très progressivement leurs modéles et leurs gammes .


bons ça marche hein .......plus de 900.OOO montres /an quand meme   

J'ai voté le n° 3 car développer et fabriquer un mouvement complet n'est pas si facile et très très coûteux, même si cette manufacture en est tout à fait capable, la n'est pas la question.

Hummm en effet il y a des chronos deux compteurs très modernes... Mais je reste sur mon idée initiale, même si cela peut se faire, Rolex ne le fera pas je pense, car c'est une ''régression'' par rapport au trois compteurs... Un peu comme le plexi remplacé par le saphir... c'est leur politique, même si quelque part je la regrette. Encore que... en définitive, une Rolex plexi, c'est une Rolex vintage !!! alors en faire une neuve avec un plexi, ça ficherais un sacré foin !!!   
Un peu plus qu'un chrono deux compteurs...  peut être...