gousset chronographe

En voilà un que je désirais depuis longtemps, un beau gousset avec la complication chronographe, juste pour la beauté du mouvement.
J'en ai rencontré un sur la baie, et je l'ai remporté.
Voilà l'engin à la vente:

Comme vous le remarquez, l'aiguilles des heures est cassée et il y a un éclat de l'émail, mais qui ne concerne pas les graduations.
Pour l'aiguille, coup de bol, le bout manquant est retrouvé dans la montre!Mais c'est tout petit, tout fin, alors je cherche une aiguille de remplacement sur le net....en vain!
Bon, Mc Guyver est de retour!
A l'aide de pâte à souder, d'un très fin fil de cuivre et d'un mini chalumeau, je ressoude les deux morceaux d'aiguille.
Je dis ça très vite, mais ça m'a pris une heure, avec un presque abandon en cours de route...
côté verso:

et côté recto:



Voilà l'aiguille de retour à sa place, c'est beaucoup mieux!


Et le mouvement, non signé (mais je n'ai pas enlevé le cadran encore, je n'arrive pas à sortir le remontoir), alors si quelqu'un a une idée:

Le remontoir se retire comme sur une montre bracelet, il y à une vis prévue à cet effet.
Tu dévisses la vis à gauche et tu appuis dessus tout en tirant sur la tige de remontage, théoriquement cela devrait venir.
Pour souder l'aiguille, il faut bien nettoyer le dessous de l'aiguille sinon l'étain ne prend pas bien après il faut étamer les deux parties, les mettre en place l'une contre l'autre, installer un fil de cuivre et souder le tout.
Je pense qu'une aiguille poire ce trouve assez facilement, il sera toujours temps d'en trouver une si tu en éprouve le besoin.
Le gousset est joli et en bon état, cela promet une belle restauration.

alain49 a écrit:Le remontoir se retire comme sur une montre bracelet, il y à une vis prévue à cet effet.
Tu dévisses la vis à gauche et tu appuis dessus tout en tirant sur la tige de remontage, théoriquement cela devrait venir.
Pour souder l'aiguille, il faut bien nettoyer le dessous de l'aiguille sinon l'étain ne prend pas bien après il faut étamer les deux parties, les mettre en place l'une contre l'autre, installer un fil de cuivre et souder le tout.
Je pense qu'une aiguille poire ce trouve assez facilement, il sera toujours temps d'en trouver une si tu en éprouve le besoin.
Le gousset est joli et en bon état, cela promet une belle restauration.

Pas mieux dit. Parfaite analyse. Pour l'éclat dans l'émail, je demanderai à mon horloger. Dans ma mémoire (qui flanche un peu), il m''aurait dit que l'on pourrait y faire quelque chose. Jolie mouvement en tout cas. Ah, oui, moi aussi je lorgne un peu sur ce type de mécanisme.  Juste pour leur beauté. Car souvent il sont polis, anglé, les ressorts ne sont pas à fil, etc ... Bref du bel ouvrage  

phil51 a écrit:

alain49 a écrit:Le remontoir se retire comme sur une montre bracelet, il y à une vis prévue à cet effet.
Tu dévisses la vis à gauche et tu appuis dessus tout en tirant sur la tige de remontage, théoriquement cela devrait venir.
Pour souder l'aiguille, il faut bien nettoyer le dessous de l'aiguille sinon l'étain ne prend pas bien après il faut étamer les deux parties, les mettre en place l'une contre l'autre, installer un fil de cuivre et souder le tout.
Je pense qu'une aiguille poire ce trouve assez facilement, il sera toujours temps d'en trouver une si tu en éprouve le besoin.
Le gousset est joli et en bon état, cela promet une belle restauration.

Pas mieux dit. Parfaite analyse. Pour l'éclat dans l'émail, je demanderai à mon horloger. Dans ma mémoire (qui flanche un peu), il m''aurait dit que l'on pourrait y faire quelque chose. Jolie mouvement en tout cas. Ah, oui, moi aussi je lorgne un peu sur ce type de mécanisme.  Juste pour leur beauté. Car souvent il sont polis, anglé, les ressorts ne sont pas à fil, etc ... Bref du bel ouvrage  

Pour l'éclat dans le cadran il existe une pate qui ressemble à de la craie et qui fond à la chaleur d'un briquet pour combler le trou.
J'ai aussi rebouché ce genre d'éclat avec du retouche émail pour réparation de lavabo.

alain49 a écrit:

phil51 a écrit:

alain49 a écrit:Le remontoir se retire comme sur une montre bracelet, il y à une vis prévue à cet effet.
Tu dévisses la vis à gauche et tu appuis dessus tout en tirant sur la tige de remontage, théoriquement cela devrait venir.
Pour souder l'aiguille, il faut bien nettoyer le dessous de l'aiguille sinon l'étain ne prend pas bien après il faut étamer les deux parties, les mettre en place l'une contre l'autre, installer un fil de cuivre et souder le tout.
Je pense qu'une aiguille poire ce trouve assez facilement, il sera toujours temps d'en trouver une si tu en éprouve le besoin.
Le gousset est joli et en bon état, cela promet une belle restauration.

Pas mieux dit. Parfaite analyse. Pour l'éclat dans l'émail, je demanderai à mon horloger. Dans ma mémoire (qui flanche un peu), il m''aurait dit que l'on pourrait y faire quelque chose. Jolie mouvement en tout cas. Ah, oui, moi aussi je lorgne un peu sur ce type de mécanisme.  Juste pour leur beauté. Car souvent il sont polis, anglé, les ressorts ne sont pas à fil, etc ... Bref du bel ouvrage  

Pour l'éclat dans le cadran il existe une pate qui ressemble à de la craie et qui fond à la chaleur d'un briquet pour combler le trou.
J'ai aussi rebouché ce genre d'éclat avec du retouche émail pour réparation de lavabo.

Je me disais bien... Pour le mécanisme, ça va être plus dure. plutôt début 1900 du style Valjoux 5 ou UG 19". Vraiment un beau mouvement. je vais chercher un peu, mais sans grand espoir, car pas mal de fabriquant et d'architecture pour ces chrono à cette époque là  

Le coté cadran parlera peut être. En tout cas  

Bravo pour la soudure de l'aiguille des heures.
Quand on voit la taille du truc ça a du être stressant bien comme il faut !
Joli mouvement à l'intérieur en plus, une bonne pioche ce gousset. 

Bon, j'ai ouvert la bête hier soir, le remontoir s'en va mieux quand on enlève la commande de roue à colonne!Rien d'inscrit derrière le cadran, malheureusement, et en tout cas ce n'est pas un Valjoux 5.Merci pour vos interventions en tout cas!
Sinon, la montre fonctionne parfaitement, tient très bien l'heure,le chrono idem, super remise à zéro, le seul problème vient du doigt de commande du compteur minutes, il est trop usé et n'entraine plus la roue dentée.A voir!

breizracer a écrit:Bon, j'ai ouvert la bête hier soir, le remontoir s'en va mieux quand on enlève la commande de roue à colonne!Rien d'inscrit derrière le cadran, malheureusement, et en tout cas ce n'est pas un Valjoux 5.Merci pour vos interventions en tout cas!
Sinon, la montre fonctionne parfaitement, tient très bien l'heure,le chrono idem, super remise à zéro,  le seul problème vient du doigt de commande du compteur minutes, il est trop usé et n'entraine plus la roue dentée.A voir!

Tu as une vis de réglage pour la pénétration du doigt   qui se situe à gauche de la roue à colonnes

Bonjour tout le monde,

ça doit pas être simple de resouder une si petite aiguille, bravo donc Laurent, encore une de sauvée!

alain49 a écrit:

Tu as une vis de réglage pour la pénétration du doigt   qui se situe à gauche de la roue à colonnes

Oui Alain, j'ai vu, mais il est en position max, d'ailleurs l'excentrique n'est même plus en contact avec le support de roue.Je pense que le doigt est usé, il manque un mm, au démontage j'essaierai de voir comment y remédier.

Webmestre a écrit:Bonjour tout le monde,

ça doit pas être simple de ressouder une si petite aiguille, bravo donc Laurent, encore une de sauvée!

Faut pas trembler!! Mais je suis têtu, et comme ce modèle n'est pas dispo (pas avec un canon de 1,9mm), j'avais pas le choix.
Mais si plus tard je tombe sur le bon modèle, je fonce!

Canon de 1,73 mais avec un équarrissoir c'est faisable de l'a ramener à 1,9 car extérieur du canon 2,10
Longueur totale d'un bout à l'autre 15 mm



Donne moi les dimensions de l'aiguille, quand je retourne chez mon horloger je regarde.

breizracer a écrit:Bon, j'ai ouvert la bête hier soir, le remontoir s'en va mieux quand on enlève la commande de roue à colonne!Rien d'inscrit derrière le cadran, malheureusement, et en tout cas ce n'est pas un Valjoux 5.Merci pour vos interventions en tout cas!
Sinon, la montre fonctionne parfaitement, tient très bien l'heure,le chrono idem, super remise à zéro,  le seul problème vient du doigt de commande du compteur minutes, il est trop usé et n'entraine plus la roue dentée.A voir!

Non, ce n'en est pas un   . On se rapprocherait plus d'une architecture ressemblant à ce Lemania (environ 1910) ci-dessous (inversé ? )


(crédit ebay)


mais ce n'est pas celui-ci non plus... 

alain49 a écrit:Canon de 1,73 mais avec un équarrissoir c'est faisable de l'a ramener à 1,9 car extérieur du canon 2,10
Longueur totale d'un bout à l'autre 15 mm



Donne moi les dimensions de l'aiguille, quand je retourne chez mon horloger je regarde.

J'ai mesuré, elle fait 15mm de long .

breizracer a écrit:

alain49 a écrit:Canon de 1,73 mais avec un équarrissoir c'est faisable de l'a ramener à 1,9 car extérieur du canon 2,10
Longueur totale d'un bout à l'autre 15 mm



Donne moi les dimensions de l'aiguille, quand je retourne chez mon horloger je regarde.

J'ai mesuré, elle fait 15mm de long .

Quand je vais chez mon horloger je regarde ce qu'il a ... sinon je t'enverrai celle ci, je peux même la repolir et bleuir si tu le souhaites.

Hello, je crois que c'est un Reymond Cal.1 ou 3 - ( Valjoux )

Il ressemble plus au n°3, en effet, très peu de différence.
merci beaucoup!!

A répéter, les frères Reymond, ce n'est autre que Valjoux, comme l'a d'ailleurs signalé Galuppiau entre parenthèse!

Joli gousset chrono avec la date, mais en panne ,manque les petites aiguilles, il a été fabriqué par l'horloger de la marine , Rue de la Boetie , en1904 ...
le mecanisme porte un chiffre 2221 ???5849 , et le n° de montre 264
Jai comme l'impression qu'il manque des pièces ....
Avez vous des infos sur ce mécanisme ??







au plaisir de lire vos commentaires !!

Il manque en effet l'embrayage et la roue entraineuse des secondes de chrono...entre autres!
Pour les aiguilles, je pense que c'est trouvable.