la différence entre le 861 et le 1861 Oméga c'est quoi?

salut
je voulais savoir c'etait quoi la différence entre le 861 et le 1861 de la speedmaster

Bonjour,

si je me souviens bien le 861 est plaqué de la meme couleur que le 321, c a d or rose (ou un alliage de cuivre ?) et le 1861 est lui couleur acier. Par ailleurs un 861 peut etre en 17 rubis ou en 18 rubis (les 17 pour les plus anciens) tandis qu'un 1861 est forcement en 18 rubis.
Il existe peut etre d'autres différences mais ce n'est pas moi qui les connais...

en image (merci google !) :

861 en 17 rubis :



1861 :



Ha aussi il existe le 1863, un 1861 plaqué or, sans partie plastique apparente, prévu pour les fonds transparents...

Ils sont beaux mais pas autant qu'un 321...

Philippe

simplement pour être complet ou presque

Le calibre 1861 est utilisé depuis 1997, le calibre 861 correspond en fait au fabricant Lémania, mouvement Lémania 1873 pour le 861 qui fabriquait pour Oméga, Oméga et Lémania faisant partie du même groupe désormais et ayant toujours travaillé en étroite collaboration.

Seuls les premiers mouvements signés Oméga ont été rellement fabriqués par Oméga, je le précise, ce qui ne retire absolument rien à la qualité de ses mouvements, bien au contraire, Lémania étant une référence dans la fabrication des mouvements ( exemple de certains mouvements signés Breguet fabriqués par Lémania ) et autres, et comme l'a précisé Philippe, le 321 est le " plus noble ", ( le mieux ) à nos humbles avis , c'est du reste le seul 3 compteurs de ce type a arborer une roue à colonnes, malgrès le fait que les alternances soient de 18000 pour le 321 et de 21600 pour le 1861 le plus récent, la structure des composants sur le 321 fait qu'il est aussi précis, voir peut être plus que le 1861 actuel ? Il existe aussi comme l'a signalé Philippe le 1863, avec des finitions plus fines par rapport au 1861.

L'empierrage de 17 à 18 rubis a été fait car Oméga s'est aperçu que certains utilisateurs de chronographe se servaient de l'aiguille comptabilisatrice du chrono comme d'une trotteuse en la faisant tourner en permanence, d'où si c'était le cas une usure de cette roue qui 'entraine cette aiguille, elle a donc était empierré pour palier à cette éventualité.

Un chronographe est normalement conçu pour mesurer un espace temps, non pas pour tourner en permanence 24 heures sur 24

Une petite photo du 321 en comparaison du 861 et du 1861 precedemment posté , credit photo : bruno.cracco.fre.fr

a tout les deux
@plus