Quelle qualité primordiale lorsqu'on est pas riche faut-il avoir en collectionnant les montres pour ne pas perdre d'argent?

Suite ENCORE à un collectionneur de montres vintages rencontré afin d'éventuellement faire des échanges (actuellement j'en rencontre beaucoup mais rien ne se concrétise car les modèles que l'on me propose ne m'intéresse pas ou plus, je suis peut-être devenu difficile?)

Je reviens à la question du titre du sujet, voilà ce que je lui ai répondu :

Lorsqu'on est pas assez riche pour perdre de l'argent avec cette passion des montres, la qualité principale pour moi c'est d'être VISIONNAIRE, tout en se faisant plaisir à l'instant T mais pour cela il faut pouvoir anticiper l'avenir et être TRÈS connaisseur des marques, des modèles, du marché et miser sur des valeurs sûres sans léser dans les échanges l'échangeur car c'est immoral et jamais plus vous ne pourrez échanger avec lui.

Pour les achats il faut acheter au bon prix à l'instant T et être visionnaire sur les modèles qui vont prendre de la valeur tout en se faisant plaisir mais attention pas d'excès, ne pas être dans la spéculation car celà se retourne très souvent contre ces purs spéculateurs car à un moment la baisse peut être drastique surtout si on y connait pas grand chose et que l'on aime pas plus que ça les montres et l'horlogerie.

Et vous quelle qualité primordiale à votre avis faut-il avoir pour ne pas perdre d'argent lorsqu'on est pas riche comme la plupart d'entre nous ici?

Qu'est-ce que celà vous inspire?

Qu'auriez-vous répondu à ce collectionneur?

bonjour Michel

Au delà des qualités que tu cites, je dirai, l'art de prendre son temps, d'apprécier, de juger, de ne pas être impatient et de se centrer ( recentrer?) sur le thème de sa collection...sinon ce sera boulimie éparpillée...
juste ma réflexion à deux kopeks!

Bonjour Thierry,

Oui je pense que tu as raison, les qualités que tu as cité sont également nécessaires pour faire le ou les bons choix.

pour ton intervention.

D’une façon générale, être prudent oui et patient pour ne pas acheter un modèle invendable par la suite. C’est le minimum à respecter s’il on veux récupèrer sa mise.

Le souci du sujet c’est surtout : comment quantifier que l’on est "pas riche". Mais assez pour se lancer dans une collection d’objets inutiles comme plusieurs montres…

Moi je suis plus riche que certains, mais d’autres sont plus riche que moi…

OK avec tout ce qui précède.
OK surtout avec le dernier intervenant.
Si on n'est pas riche (ce n'est pas une tare), on n'achète pas...
Ne pas confondre non plus collectionneur avec "petit marchand", "petit investisseur"...
Mais le conseil est le même pour tous, riches ou pauvres, privés ou revendeurs:
N'achetez que des montres en bon état (sauf à savoir les restaurer vous-même, et encore)...
N'achetez que des marques connues, fût-ce Cyma, Edox, Marvin si les Omega, JLC, AP, Vacheron-Constantin sont hors de votre budget. (les listes sont non limitatives bien entendu)
Une marque pour bien commencer: LIP
Plein de modèles sympa, accessibles et tiennent leur (faible) valeur pour les modèles de base.
Les plus rares sont devenues très chères et très commerciales ;-)
J'ai eu (et vendu très rapidement pour certaines) des Chrono Paul Newman, des Lip-Blancpain Fifty Fathoms etc.
Enfin et pour conclure, apprendre par soi même et faire sa route. Personne ne vous aidera ;-)
Olivier / Cartellino

Les boudés d'aujourd'hui seront les recherchées de demain, bon cette phrase n'est peut être pas toujours vraie

Pour ma part j'achète d'abord ce qui me plait (en essayant de le trouver au meilleur prix du moment c'est certain)
J'ai l'exemple d'une Seiko MarineMaster SBDX001 que j'avais payé 1000€, j'ai eu des réflexions du style trop cher pour une seiko (mais la petite embarque le 8L58, mouvement GS non décoré) finalement quelques mois après ils ont arrêté la production pour sortir une référence à 1000€ de plus. Aujourd'hui elle se vend 2200€ en occasion tandis que la nouvelle version est proposée à 3200€. Mais ce n'est pas pour ça que je la céderais