Yéma Paris manuelle : la petite habitante de la mer…

Avez-vous déjà acheté une montre, puis revendue ? Et ensuite vous êtes dit que c’était une erreur.
Probablement oui puisque vous lisez ces lignes et que vous êtes collectionneur.
Mais aujourd’hui, je fais mieux ! j’ai racheté la même montre !
Entendons-nous bien, c’est le même modèle, pas la même tout court. Faut pas pousser… quoique un jour, ça m’arrivera peut-être !

Bref, revoila la Sub française, la référence 400557.



Une belle gueule ! normal, elle s’inspire fortement de l’une des montres les plus célèbres de Rolex, et Rolex est la marque la plus connue… CQFD.

Mais il y a une foule de détails qui font la différence. A part la marque et le tarif naturellement !





Commençons par le boitier. La forme générale est identique. Par ailleurs, il y a un chanfrein très important (presque la moitié de l’épaisseur des cornes) qui est peu visible de face, mais remarquable de côté : C’est que l’angle du chanfrein est très faible. Selon un angle entre les deux (ni face ni coté) on pourrait croire que c’est arondi…
Ensuite les dimensions sont différentes : L’entrecorne est de 19mm (vs 20mm). Le diamètre de la lunette et du boitier sont identiques sur la Yéma, à 37.25mm (vs 40mm). La belle est donc plus petite qu’une ''vraie Sub''.

Revenons sur l’aspect général : j’ai remarqué une chose intéressante (là, c’est bon je vais être invité un mercredi soir… )
L’ouverture de la Yéma est d’un Ø28.5mm. Si l’on fait le ratio lunette/ouverture on a donc 37.25/28.5= 1.3
Et s’il on prend les cotes de la Rolex Submariner on à 40/31=1.29

Malgré la taille plus petite, Yéma à singé Rolex jusque dans les proportions de la montre. Mais cela concerne seulement la vue de face !





Similitude quasi parfaite de face donc, mais l’épaisseur est bluffante de finesse : 9.5mm avec le plexi, plat et fin. Sans le plexi c’est environ 8.9mm. Pour une plongeuse, c’est vraiment fin ! La Submariner fait 12mm. Mais c’est une vraie plongeuse étanche à 300m (je parle de la version moderne 14060).
Il faut donc relativiser cette finesse, c’est une plongeuse que par son look : couronne non vissée, étanchéité officielle de 40m, c’est-à-dire prendre une douche ou aller à la piscine avec, mais pas plus. En fait je ne m’y risquerais pas (enfin même si elle était neuve) parce qu’une montre à remontage manuel devient moins étanche assez vite puisqu’on fait tourner la couronne tous les jours…
Elle est quand même très fine !

Le mouvement est très laid, il s’agit d’un FHF 969 4N. Il n’est pas spécialement fin, 4mm, pas épais non plus… Yéma a fait une montre bien optimisée dans son épaisseur ! Je n’ai pas pris la peine d’ouvrir, pas vraiment d’intérêt… C’est pas une Buren !


Crédit image : ranfft site officiel

Le mouvement est protégé par un fond vissé poli et gravé d’un peu de texte :



Je vous disais au début du sujet que c’était la deuxième fois que je possédais ce modèle. La première ne m’avait pas autant étonné par son épaisseur contenue. Parce que le plexi n’était pas d’origine… Et comme souvent, les horlogers ne s’embêtent pas trop la vie et change par un plexi plus épais. Je ne sais pas le pourquoi de la chose, je ne fais que le constater souvent… Voila un petit comparatif ancienne/nouvelle, plexi de service/ plexi d’origine :




Et un petit montage pour enfoncer le clou !



Voila… Le sujet pourrait être fini… Mais non !

Je ne vous ai pas encore tout dit ! La belle est d’origine… du plexi au bracelet ! quasi neuve…



Le carton plastifié, la petite notice, le ticket qui donne des précisions : Y 189A (je ne sais ce que c’est)
40055 6AE (la référence de la montre !), 50 M 51 (étanche 50m ? étonnant… 51 je ne sais pas).
Et en dessous : Boite acier étanche. Normal !

J’ai ajouté sur la vue la boite Yéma d’époque qui trainait au fond d’un tiroir… Et vous voyez aussi que j’y remis le bracelet d’origine dans l’emballage, un peu trop tire-poils pour moi. Et puis je préfère le type Oyster sur une montre type sub plutôt que le style Jubilé.

Les deux Yéma de la maison :





Quelques mots pour finir :

La lunette est monobloc, la partie noire est peinte sur l’acier. Il n’y a pas d’insert comme sur la Sub. C’est que si le tarif est bien moins élevé, il faut tout de même des différences à la baisse !
Une derrière remarque sur mon titre… C’est une allusion à la Rolex Sea-Dweller ref 16600. En effet j’ai passé mon temps durant le sujet à comparer la Yéma à une Submariner. Mais du point vu du look de face, la mieux placée est la Sea-Dweller : date, mais pas de loupe.
Je ne vous parle pas de la moderne Sea-Dweller qui ne ressemble à rien. La spécificité de ce modèle, outre son étanchéité accrue, c’est sa date sans loupe ! Mais je m’égare…
Sea-Dweller signifie Habitante de la Mer…

Et bien sûr pour finir, les photos en situation :
Bracelet d’origine :







Bracelet marron clair daim :



Bracelet cuir noir :





Enfin, bracelet acier Forstner Komfit :





J’ai du mal à trouver le bon combo, pour le moment je garde le Forstner… Mais je crois que je vais devoir recourir à un achat supplémentaire d’un acier type Oyster en 19mm…

Et voilà, une que je cherchais (pour la seconde fois) depuis un moment…

elle est magnifique

faut juste surveiller le tritium sur l'aiguille des minutes qui semble commencer à craqueler

ou je dois revoir mon ophtalmo ????

Tu as raison pour l'aiguille des minutes. Mais je ne vois pas trop quoi faire sinon espérer que cela en reste là... si un morceau tombe, je devrais trouver quelqu'un qui sait relumer en couleur

j'ai déjà vu vraiment pire

là ,ça n'affecte en rien le coté esthétique de la belle

Jolie Yéma et belle revue

Très sympa cette Yema , j'aime beaucoup . Chouette acquisition Philou et merci pour la revue