Rolex Submariner Date

Elle est arrivée !!  

La décision d’acheter cette ref plutôt qu’une autre (116610 était proche…) à été longue et difficile. Et de ce fait je commençais a me disperser un peu (JLC, Blancpain et Zénith furent tentant...). C’est finalement un rappel à l' "ordre" sympathique et une opportunité qui l’a emporté : Je voulais une montre autant que possible d’origine, non polie, jamais polie ! Quitte à avoir quelques défauts (rayures…).

Bien entendu l’aspect budgétaire a été lui aussi déterminant, la récente 116610 étant plus onéreuse… En général ! Car 1h environ après m’être engagé pour cette 16610, un modèle récent est apparu dans les annonces à 100€ de plus que mon achat… Comme quoi… Enfin je n’ai pas de regrets car le dernier élément déterminant, la taille et la finesse du boitier des anciennes générations ont pesées très lourd dans la balance, plus que la brillance de nuit de la montre !

C’est donc avec grand plaisir que je vous fais découvrir ma dernière acquisition, la remplaçante de ma Rolex Submariner (désormais au poignet de Lionel !) :

Rolex Submariner Date :



Full set obligatoire pour une Rolex récente…  
Une Série Z donc, qui a cette particularité d’être étalée sur 3 années : 2006/2007/2008.
A priori et en l’absence de facture d’achat, celle-ci est de 2007 ou 2008, vu le calendrier…
Bref, cette Submariner est une des dernières avant le passage au rehaut gravé (que je n’apprécie pas plus que ça) et une des premières avec la garantie card (faut être moderne, la CB c’est mieux qu’un chèque alors la GC c’est mieux qu’un papier troué ! ).



Miam miam miam…



C’est ma première Rolex moderne aussi jeune, et de ce fait qui est équipée du bracelet avec SEL (Solid End Link pour les débutants, c a d bout de bracelet pleins). J’avoue qu’ils passent fort bien et donnent une impression de solidité supérieure au bouts en acier pliés.  





Un petit regret, les cornes qui ne sont plus percées… Mais disparues en 2003/2004, les cornes percées m’auraient fait acheter une montre forcement plus ancienne… et forcement polie (c’est presque toujours le cas !).

La position de la couronne sur couronne est presque parfaite, en tout cas dans une position qui me convient ! je déteste lorsqu’elle est complètement à l’envers…



Pour une fois je ne vais pas installer mon fond transparent    , elle est garantie étanche alors…

Une petite dernière pour la route ! Mise à l’heure… et à la date   !!!



Je suis frétillant de bonheur !!!
Et comme un certain Jean Louis me l'a fait remarquer : quelle versatilité !
Je vais pouvoir la prendre pour mon voyage en Espagne, jolies photos en perspective !!!  




PS : Merci à Pierre de Rilogi, un marchand sympa et efficace ! et avec l'accent chantant du sud en prime !  
Et un saphir neuf change a cause d'une micro rayure quasi invisible et un insert neuf, le tout sans demande de ma part et a ma grande satisfaction !

Bonjour,

Belle pièce. Je suis cependant surpris car il y a quelques mois, tu ne jurais que par un sub no date.

Mais il doit s'agir de ta "versatilité" qui va devenir légendaire

Il est vrai que la Submariner m’a plu, me plait et me plaira … Simplement pour le moment, il ne m’est pas possible de posséder les deux (ou alors me séparer de ma 1675, mais ça, cela ne sera pas à l’ordre du jour avant très très longtemps…).

Comme assez souvent, et malgré la beauté et la simplicité du cadran de la Submariner, je cherchais après la date… Et comme il me faut économiser mes vintages… Ben voila !

Bien entendu toute cette foret de pseudos justifications cache l’arbre de l’envie du changement, probablement seul véritable motif… D’où une certaine versatilité de ma part, j’en conviens !

Ha, une dernière chose qui concerne la sémantique et une habitude prise par beaucoup de monde et qui me titille... Une Rolex Submariner sans date, ça n’existe pas. Il existe la Rolex Submariner (ex : 6536, 5508, 5512, 5513, 5514, 14060, 14060M, 114060), et la Rolex Submariner Date (ex : 1680, 16800, 168000, 16610, 116610).
Rien de grave à utiliser le mauvais terme, moi-même cela m’arrive, mais je voulais le préciser car même les professionnels se fourvoient…

PhilouD a écrit:
...

Ha, une dernière chose qui concerne la sémantique et une habitude prise par beaucoup de monde et qui me titille... Une Rolex Submariner sans date, ça n’existe pas. Il existe la Rolex Submariner (ex : 6536, 5508, 5512, 5513, 5514, 14060, 14060M, 114060), et la Rolex Submariner Date (ex : 1680, 16800, 168000, 16610, 116610).
Rien de grave à utiliser le mauvais terme, moi-même cela m’arrive, mais je voulais le préciser car même les professionnels se fourvoient…

Je m'apprétais à faire la remarque, mais tout est dit!

Belle acquisition, même si je reste un fervent de la Subariner. (... pure, donc! )

Félicitation Philou!

Un classique!

Elle est là, bien là!

Elle parait être en bon état, c'est sympa de nous avoir fait une revue sur ta belle malgré ton programme chargé, profite bien de ta nouvelle Submariner Date pendant tes vacances, félicitations, comme dit Lionel un classique et une incontournable Roro, (même si à juste titre il est précisé que l'appellation Submariner est une montre sans date au départ...)

Les prochaines photos, elles seront prises à Madrid, Ségovia, Tolèdo et Valencia ! Je vais vous préparer un petit post sympathique !!

@ bientôt !!

Whoua !...j'avais loupé ça !.....

Bravo Phil !... cette Sub est juste superbe et semble comme neuve.

Un classique qui ne se démode pas............hâte de la voir en vrai !...;-)

Le 17 je pense que ma versatile attitude n'aura pas encore fait de dégât ... Si tu viens a la rencontre MMPM tu la verras !