Trois plongeuses...

Un mini comparatif... Dommage que la Seiko ne soit pas en titane, cela aurait été encore plus drôle...





elle est bien épaisse l'Armida, plus que la Seiko...13.41mm contre 15.45...



Des cotes de rêves... et la Rolex est la plus fine...12 mm

une dernière...



et toutes mes excuses au club des gensquinaimentpaslesphotosunpeufloues... à mon âge, la tremblote commence...

titane,vous avez dit titane !


tiens si tu nous faisais un post "à la recherche de la montre titane idéale " ?


au fait ,tu n'as pas de montre en titane Philou


je dis ça,je dis rien hein

parce que maintenant ,à cause de toi,je regarde les bronzos et autres ,hein

hors PAM s'entends bien sur

et pour la tremblote,...........bois ,comme ça tu seras en phase ,on ne verra plus le tremblement

Une montre en titane... J'ai eu ! en 2009, la Seilko ''Samurai'' SBDA003, et j'ai même une preuve, à coté de ma Diver 200, qui était neuve à l'époque, avec son insert et son verre d'origine :



Par la suite je l'ai revendue car un de mes enfants me l'avais abimée avec un cailloux... Faites des gamins qui disaient ! Je lui déduirais la valeur sur ma succession tient !
Bref je ne supportait pas de voir une rayure sur le verre et sur l'insert...
En 2011 j'en ai rachetée une, mais là, ça n'a plus été entre nous deux... La belle avec ces 44mm ne passaient plus, les gouts changent ! (pas ma stupidité puisqu'après ça j'ai acheté une Zénith de 45.5mm, que j'ai revendue puisque trop grosse... Je suis lourd parfois, je me fatigue moi-même !).

Mais c'est une chouette montre tout de même cette ''Samurai'' ! Et j'aime beaucoup la dernière ''Shogun'' ref SDBC007, mais elle aussi fait 44mm et le prix a enflé sérieusement...

Je vais étudier ta proposition de post ''la montre titane idéale...''

jlg2 a écrit:et pour la tremblote,...........bois ,comme ça tu seras en phase ,on ne verra plus le tremblement

C'est parce que j'ai arrêté de boire que je tremble... le manque... mais je dois être fort, maintenant c'est psychotropes, gin Perrier sans gin, benzodiazépines, whisky coca sans whisky, barbituriques, vodka Orangina sans vodka, inhibiteur de sérotonine, bloody mary pur tomate, etc... Fini la rigolade !

ça fait rêver

jlg2 a écrit:ça fait rêver

une montre en titane... oui !!! bon allez je vais préparer un post !!!

suite du post... une petite comparaison de luminescence...



Là, c'est pendant la ''charge'' de la matière lumineuse...



Là c'est à l'extinction... de la lumière ''nucléaire'' qui viens de la prise 220V



Et enfin une minute plus tard... On voit que la décroissance est rapide, mais c'est toujours le podium pour l'Armida ! seconde la Seiko, et la Rolex en dernière position... il faudrait vraiment que je refasse l'expérience avec une Rolex moderne au lumibrite bleuté, pour voir l'évolution...

Un de ces jours on testera la 114 si tu veux, m'est avis que le chromalight mettra tout le monde d'accord, mais je ne voudrais pas trop m'avancer

tout ça ne vaut pas le super mamie nova


bon,je retourne

Captain a écrit:Un de ces jours on testera la 114 si tu veux, m'est avis que le chromalight mettra tout le monde d'accord, mais je ne voudrais pas trop m'avancer

Ha oui c'est une excellente idée, je ne sais pas encore comment, mais il falloir essayer !!! Hier soir je cherchais le terme Chromalight sur le site Rolex et il est bien planqué ! avec mon débit campagnard j'ai abandonné pour le trouver ce matin dans la brochure de l'Explo II...

jlg2 a écrit:tout ça ne vaut pas le super mamie nova


bon,je retourne

Je suis d'accord avec toi mon cher Jean Louis, le superliminova au tritium, c'était le top... mais il ne feront plus... Parfois on trouve des prod exotic avec des tubes rempli de gaz tritium (Marathon, Vostok Europe, Praétorian...), mais tout de meme rien de comparable... tout ça acause de ce fichu ''principe de précaution'' qui dit que c'est trop radioactif, ce qui est faux et en plus bloqué par le verre ou meme un plexi... Bref

J'espère que tu as bien dormi...