Abraham Louis Breguet doit se retourner dans sa tombe à propos du tourbillon...

Ici et là je vois des commentaires sur l'utilité et sur la précision des tourbillons en général, certains sur des forums, et pas des moindres, affirment que c'est juste pour faire beau, que ça n'apporte rien en précision, que c'est inutile et j'en passe...

Crédit photo Blog luxuo



Pourtant les plus fins et les plus grands horlogers se cassent la tête pour produirent des tourbillons, comment percevez vous ce genre de réflexions à propos des tourbillons ?

Sondage :

1 ce sont des incultes qui nient l'évidence
2 c'est inutile, juste pour faire beau, ça n'apporte strictement rien
3 c'est très complexe à réaliser, à mettre en place et ça apporte une réelle précision
4 autre(s) merci de préciser.


J'ai voté 1

Nul n'étant parfait, je ne me permettrais pas de traiter quelqu'un d'inculte.

Le peu que je connaisse en horlogerie, c'est ce que j'ai lu. Il en ressort que le tourbillon c'est complexes et difficile à mettre en œuvre. C'est pourquoi il n'y a pas beaucoup. Il parait que cela améliore la précision, mais je n'ai jamais pu tester.

galahad87 a écrit:Nul n'étant parfait, je ne me permettrais pas de traiter quelqu'un d'inculte.

Le peu que je connaisse en horlogerie, c'est ce que j'ai lu. Il en ressort que le tourbillon c'est complexes et difficile à mettre en œuvre. C'est pourquoi il n'y a pas beaucoup. Il parait que cela améliore la précision, mais je n'ai jamais pu tester.

 
Merci pour ta réponse, tu as raison, nul n'est parfait et l'inculture ce n'est pas une insulte, sinon je ne me serais pas permis moi non plus ,  c'est seulement un manque de culture, dans ce cas de culture horlogère...
 
C'est peut-être un peu excessif de ma part, mais voulu, car prétendre que les tourbillons ne servent à rien, que ça n'a pas plus de précision que d'autres montres, c'est ne pas respecter tous ces horlogers qui les fabriquent, les mettent au point... C'est purement de l'inculture horlogère.
 
Je voulais par ce sujet  souligner ce fait et "remettre sans prétention les pendules à l'heure" ... ainsi que parler de l'inculture de certains qui affirment des contre vérités sans savoir, rien de plus, rien de moins.
 
Cordialement.

Ceux qui prétendent que les tourbillon ne servent a rien ne sont pas bien malin !!!

Evidement la dimension technique, conception, réalisation, montage et réglage demande de s'y intéresser... Mais il semble rapidement qu'il est évident que cette complication n'est pas uniquement esthetique !!!

Une petite vidéo pour la beauté de la chose et pour quelques explications, en anglais mais avec un bon accent français qui rend la traduction facile...  

https://www.youtube.com/watch?v=lmxLAZZ2fhM

Le gyrotourbillon de Jeager Lecoultre... le top de l'évolution du tourbillon !!!

Alors... ma perception du sujet...

Le tourbillon a été inventé pour les montres gousset: comme celle ci étaient toujours dans la même position, l'organe régulateur subissait toujours la gravité de la même façon. Pour compenser cet effet, le cher Abraham a inventé un mécanisme (tourbillon) qui fait tourner l'organe régulateur pour quand dans les temps les effets de la gravité se compensent. Sur une montre au poignet, par "conception", c'est forcément bien moins intéressant, au sens de la précision.

Par contre, la prouesse technique reste réelle, 200 ans après, et qu'est ce que c'est beau à regarder, même si c'est quasiment inutile...   

Donc option 3 dans le sondage de Michel.