Le retour atavique : Steinhart Ocean One Bronze

Je ne sais pas si ''atavique'' est le terme idoine, mais c’est mon impression lorsque je vois une photo d’une montre en bronze : cette idée que c’est l’alliage le plus ancien crée par l’humanité me fascine…

J’ai déjà tenté le coup avec une montre en laiton par défaut à l’époque :

http://www.passion51.com/t2021-armida-a1-en-laiton
et
http://www.passion51.com/t2026-evolution-de-la-patine-dune-montre-en-laiton

Car je ne trouvais pas le modèle idéal en bronze qui respecte ces quelques critères :

Pas trop grosse, 42 maxi de diamètre (halte au pizzas !).  
Pas trop chère (j’ai une Patek à financer pour dans jenesaispasquand).  
Etanche ! A quoi sert d’avoir un matériau résistant à la corrosion s’il s’agit d’une montre non étanche ?  
Si possible sans date car j’aime bien, et que depuis que je n’ai plus ma Submariner, je suis en manque…  

Quelques temps j’envisageais l’Oris Carl brashear qui est vraiment très très désirable, mais son tarif ne m’a pas permis d’aller plus avant…
Et il y a deux jours, je suis retourné sur le site de Steinhart et… il y avait cette nouveauté :

Steinhart Ocean One Bronze

Avec différentes combinaisons de bracelets et d’inserts :

Insert bronze foncé et bracelet caoutchouc (avec pièces de liaison bronze et boucle déployante papillon plaquée bronze) :


Crédit photos : Site officiel Steinhart

Ou insert vert et bracelet canvas (de la toile épaisse) sur boucle ardillon bronze :


Crédit photos : Site officiel Steinhart

Ou insert bronze clair et bracelet cuir sur boucle ardillon bronze :


Crédit photos : Site officiel Steinhart

Pour être précis, les trois combinaisons insert/bracelet sont fixes et non modifiables.
C’est important, car bien entendu aucune de ces trois combinaisons ne me plaisent véritablement    :
Je préfère l’insert le plus foncé, le moins vert en fait. Et j’aime moyennement le bracelet caoutchouc avec ses drôles de pièces de liaisons… Mon bracelet préféré va donc aux classiques : canvas et cuir…
D’un autre côté, avoir le bracelet fait pour les activités aquatiques semblait incontournable vu que je voulais une montre étanche, faut être logique avec soit même…  
Et puis a priori, les bracelets cuir et les boucles ardillons en bronze seront disponible dans quelques semaines en accessoires… peut être aussi les inserts d’ailleurs.

Alors, voilà, j’ai (encore !) cédé à la tentation et la montre est en préparation avant de prendre la route direction la Marne !! Le modèle bronze foncé et bracelet caoutchouc bien sur…

J’espère la recevoir avant mon départ en vacances à Annecy lundi 8 aout… et pouvoir vous faire une bonne vielle présentation en règle !!! et la porter bien sûr

Allez une petite dernière pour la route… Miam miam !!!  


Crédit photos : Site officiel Steinhart

Je comprends ton impatience§ Comme toi, je préfère l'insert foncé, et les deux derniers bracelets.Très jolie montre!!

A le bronze..."Les trois grandes époques de l'humanité sont l'âge de la pierre, l'âge du bronze et l'âge de la retraite"

Une submariner en bronze! Elle ne peut être que sympathique et c'est un peu cela qui me gène avec la marque Steinhart. On est toujours dans du "same like";


Elle reste très jolie et reste très originale avec cet alliage.

J'attends avec impatience la présentation détaillée de cette montre en airain

Je sais bien que c'est une Sub Like... J'en ai même eu une en acier dans le passé...
Mais celle là, même si elle en a la forme générale, va tout de même être assez différente pour que je me décide à l'acheter : la matière, les couleurs du cadran (gris foncé) et de l'insert et aussi les index chiffres et les aiguilles glaives (certaines rares Sub sont comme ça je crois mais si rares que peu connues).
Et puis elle est aussi plus grande en 42mm, et bien signée partout Steinhart.
Et enfin, le rapport qualité prix est excellent : elle embarque un ETA 2824...

Enfin, tout un faisceau de choses qui m'ont convaincues...

Elle est superbe mais question idiote; le bronze n'aurait'il pas tendance à oxyder ?

Si, en surface, comme le zinc ou l'aluminium. C'est ce qui en fait l'intéret : le changement d'aspect dans le temps en fonction de l'utilisation et des contraintes subies par le boitier (atmosphère, mer, transpiration, etc).

La boite prend une belle patine en s'oxydant, et il est toujours possible de la passer un coup au miror si on veux retrouver un aspect plus neuf

PhilouD a écrit:Je sais bien que c'est une Sub Like... J'en ai même eu une en acier dans le passé...
Mais celle là, même si elle en a la forme générale, va tout de même être assez différente pour que je me décide à l'acheter : la matière, les couleurs du cadran (gris foncé) et de l'insert et aussi les index chiffres et les aiguilles glaives (certaines rares Sub sont comme ça je crois mais si rares que peu connues).

Sérieux ???

Non, je ne marche pas, c'est pour rire.
Mais au cas où :

Submariner 5517, le Graal absolu (perso) ! aka la "MilSub"...aux pompes/barrettes soudées et au Nato obligatoire

Je ne résiste pas :



L'inspiratrice (très très très fortement) de la One Vintage Military et donc de la tienne...

c'est ce que je disais : 5517, même la ref est inconnue...
Je ne connais personne en possédant, je n'en ai jamais vu sur un forum... Elle doivent toutes etre planquées chez des collectionneurs privés et qui veulent le rester... ou dans des coffres dans des banques...

Une bien belle inspiratrice...

Je ne suis pas fana de ce genre de montres (chacun ses goûts)
mais je trouve que l'inspirée est plus belle que l'inspiratrice !!!

tactictac a écrit:Je ne suis pas fana de ce genre de montres (chacun ses goûts)
mais je trouve que l'inspirée est plus belle que l'inspiratrice !!!

Ok chacun ses goûts, mais "J'ai beau être matinal...j'ai mal"

PhilouD a écrit:c'est ce que je disais : 5517, même la ref est inconnue...
Je ne connais personne en possédant, je n'en ai jamais vu sur un forum... Elle doivent toutes etre planquées chez des collectionneurs privés et qui veulent le rester... ou dans des coffres dans des banques...

Une bien belle inspiratrice...

Si tu me permets ce quasi HS rappelant les origines de la Steinhart :

La montre ROLEX Submariner 5517 militaire se distingue des modèles classiques grâce à ses améliorations élaborées par ROLEX pour les militaires anglais.

Ses aiguilles glaives, sa lunette graduée 60 Minutes, son cadran T cerclé, ses pompes soudées et son gravage militaire en font une montre unique, reconnaissable au premier coup d'oeil.

La référence 5517 est une référence unique, spécialement créée par ROLEX pour la BRITISH ARMY. Il n'y aurait eu qu'une série de 125 Montres.

Ces montres ROLEX " MILSUB " étaient directement livrées chez ROLEX Bexley ( ROLEX Londres ) et attribuées aux militaires anglais. Elles ont été portées par les troupes d'élite des corps d'armées tels que le SAS ( Special Air Service ), le SBS ( Special Boat Service ), la Royal Navy...

Toutes les montres ROLEX Submariner 5517 ont été testées par les militaires anglais à l'entrainement, au combat et en temps de guerre. Ce fut pour ROLEX une formidable expérience pour tester la solidité de leurs montres.

Toutes les montres ROLEX Submariner 5517 ont la particularité d'avoir un polissage " brossé " sur le coté du boitier. En effet, un tireur d'élite anglais, durant la Guerre des Malouines, se prit une balle dans le poignet en pleine nuit à cause des reflets de la lune sur sa montre ROLEX qui était une des premières 5517 avec polissage brillant. Un tireur d'élite argentin, situé à 300M de sa position a profité de ce reflet pour cibler la position de l'ennemi.

Lorsque ce tireur d'élite rentra en Angleterre, il fit un rapport à ROLEX Bexley en expliquant sa mésaventure. ROLEX Bexley prit alors la décision d'effectuer un polissage brossé sur les cotés des montres militaires lors de révision dans ses ateliers, afin d'éviter tout reflet de lumière.

Cette histoire se trouve dans les annales ROLEX et résume à elle toute seule l'historique de la marque ROLEX qui a su s'entourer de professionnels ( l'élite militaire, les nageurs de combat, les plongeurs, les alpinistes, les spéléologues...) pour créer des montres indestructibles et apporter des améliorations majeures afin d'aboutir à une montre parfaite.

Hormis la rareté de fabrication des montres ROLEX Submariner 5517 ( seulement 125 Montres ), il est extrêmement difficile d'en trouver une en parfait état d'origine car elles ont toutes été portées par des militaires au combat. Ces montres ont acompagné une carrière militaire extrême, elles ont toutes voyagé partout dans le monde, plongé et combattu.

(@Olivine)

J'ai "approché" celle ayant appartenu à feu David Brown (Aston Martin), a l'époque, il fallait déjà vendre un beau studio pour l'acheter.
Comme je n'en possédais pas...

Mais à moins que la planète en arrive au stade Walking Dead ou World War Z, pour l'echanger contre une Seiko ou un sandwich...

(Un bon prétexte pour stocker d'ici là ces géniales japonaises et offrir une machine à pain à Mme, ceci dit)

Whaouh ! impressionnante photo !
C'est pas vraiment hors sujet puisque manifestement la Steinhart s'inspire fortement de la Rolex milsub... A 125 ex fabriqué, elle doit coter fort et pas étonnant qu'on en voit pas vraiment sur les forums ! ce que je trouve dommage d'ailleurs !!