Petite comparaison de luminosité…

Comme la prochaine rencontre horlogère approche, je suis donc passé chercher au coffre quelques montres, dont bien sur ma Seiko Diver 200.
Je dis bien sur car je vous avais promis un petit comparatif de luminosité avec ma toute dernière acquisition, la Redux & Co COURG…

Je pensais devoir attendre ce soir pour faire le test mais le grand soleil de cette journée m’a incité à avancer un peu…

Voici donc un micro comparatif entre la Rolex 16610 (2007), la Redux COURG (2015) et la Seiko Diver 200 (2009) :

Au Soleil un bon quart d’heure !  



Et puis dans le noir, environ une minute après l’exposition… ça flashe !!  



Et deux minutes plus tard, sans lumière additionnelle, et oui votre serviteur qui a pourtant peur du noir    ne vous refuse rien, pas même de rester dans le noir deux longues minutes…



Bon là, ça rigole moins…     Mais la sensibilité de l’œil est meilleure, et même si l’ordre visible sur la photo est respecté, la lisibilité reste possible en visuel !

La reine Seiko reste donc indétrônée, la Rolex s’en tire fort bien (très proche de la Seiko, ce sont les surfaces de matière lumineuse qui sont moins importantes et donnent un rendu un poil plus faible), la Redux est finalement la moins lisible, à cause de sa couleur bleu : les deux organes en couleur verte, le triangle à 12h00 de la lunette et l’aiguille des secondes restent plus lisible. Est-ce dû à la couleur ? Je n’en sais rien !

Mais à l’usage, en pleine nuit, je peux vous dire que les trois montres restent lisibles toute la nuit… avant d’avoir allumée la lumière ! N’est-ce pas là l’essentiel ?

Reste que pour être complet il faudrait essayer avec une Seiko neuve, une Sumo SBDC031 avec le nouveau Lumibrite maison qui est donné pour être 60% plus efficace qu’auparavant… et bien sur une Rolex avec le dernier cri du luminova, le chromaligh, qui est très efficace (plus que le luminova) c’est certain !

Mais cela va me couter plus que deux minutes de terreur dans le noir    … Une autre fois peut être !!!

Normal que la seiko gagne, elles sont fabriquées à Fukushima...




Nan, je rigole (ou pas!)


De toute façon, j'suis pas une lumière...

Je serai curieux de voir une comparaison avec une STOWA Flieger. Réputée pour avoir un Luminova "puissant".

Seiko dans ce domaine est très fort, je ne suis nullement étonné du résultat!

breizracer a écrit:Normal que la seiko gagne, elles sont fabriquées à Fukushima...




Nan, je rigole (ou pas!)


De toute façon, j'suis pas une lumière...

Le coup de la seiko radioactive c'est comme Vahiné