Imitation, copie?

A l'occasion d'une réunion de famille, mon regard a été attiré par une montre qui avait beaucoup de présence au poignet d'une des personnes présentes. Cette montre avait tout d'une Rolex, mais j'avais quelques doutes sans trop savoir pourquoi.

Interpellé par le porteur de la montre, ce dernier me lance, "elle te plaît ma Rolex?" Il enlève alors la montre de son poignet et me la tend. Il s'agit d'une "submariner date" mais sans le moindre logo. Voyant mon air dubitatif il ajoute, "une pièce de rare, une Rolex stérile".



Comme on peut le voir sur la photo, la montre ressemble à une Rolex submariner date, la principale différence tenant à l'absence totale de mention sur le cadran ou sur la couronne. La protection de la couronne semble plus large que l'original mais je ne suis pas un spécialiste.



Le bracelet est plein et il est visé. Par contre, ce n'est pas (je crois) le bracelet de la submariner, mais celui-lui de la GMT masterII. En effet, les maillons centraux sont polis.



Je n'ai pas vu l’intérieur de la montre, mais elle est équipée d'un mouvement automatique Seagull. Elle existe aussi avec un mouvement ETA 2836-2.



Il s'agit d'une montre PARNIS, marque spécialisée dans la copie des ROLEX, Panrerai et autres montres dites de luxe.

On me dit qu'il ne s'agit pas d'une copie, mais d'un "like". Le commerce est donc autorisé car il n'y a aucun marquage sur la montre. Qu'en pensez-vous (de la montre et de cette notion de "like")?

Bonjour les amis!

Ce que je pense de ce genre de montre

1 - C'est un contournement de la loi sur les contrefaçons.

2 - Effectivement le fait qu'elle ne soit d'une aucune façon notée Rolex autorise sa diffusion SAUF si Rolex a déposé un brevet pour la totalité de la montre ou une de ses composantes qui serait reprise dans la diffusion du modèle.

3 - Il faut appeler un chat un chat, pour moi c'est une copie, et je n'aime pas personnellement, il y a des tas de montres qui ne contestent d'aucune légitimité pour se faire plaisir.

Moi je pense que ce n'est pas une Sub Like mais plutôt une Contrefaçon Like...

Une montre ''Like'' c'est une montre d'une autre marque qui singe le look d'une autre plus connue et plus chere, mais qui affiche tout de meme quelques différences. Et surtout qui affiche sa marque !
L'exemple le plus commun qui me vient a l'esprit ce sont les Steinhart, par exemple la Ocean One Black :


Crédit photo : site officiel Steinhart

Cette montre est proche, mais différente : 42mm vs 40, bracelet en 22mm vs 20, marquage Steinhart partout, texte différent (pas une Chronometer !) une aiguille de l'heure différente (base trapèze) et aussi un boitier de forme différente, cela se voit de coté... Le rapport qualité prix est bon, mais il faut accepter d'avoir une sorte de copie au bras... j'ai essayé et j'ai revendu !

Il y a des marques spécialisées dans ce genre d'exercice qui imite Rolex (Steinhart, MKII, Armida,...) et Panerai (Parnis, Magrette pour les boitiers).

Mais une Stérile comme ça c'est encore un autre problème car cela prête plus a confusion je trouve surtout si le porteur déclare '' ma Rolex rare, une Stérile''. Un profane pourra penser que Rolex a fait des modèle sans marquage... Ce qui est faux a ma connaissance !

Pour le tarif, dans les 80€, au pire 100€, c'est plutôt bien exécuté mais quid de la vie a long terme de ce genre de montre et surtout du mouvement qui doit se négocier à 10€... Il y a effectivement une incohérence sur le bracelet qui devait être brossé intégralement s'il voulait ressembler de loin a une bracelet Rolex... Mais là, la qualité de fabrication avoue ses limites, on a pour son argent, et comme c'est pas cher...

Enfin ce n'est pas une copie a proprement parler, ou en terme légal puisque le sigle et le nom de la marque singée n'apparait pas... Mais on est a la limite du raisonnable...

Il faut mieux s'acheter une Seiko diver : Légitime, efficace et pas chère...

Merci de confirmer ma pensée car selon moi, c'est bien de la contrefaçon. Certes, il n'y a pas d'indication de la marque, mais, au cas d'espèce, on est en présence d'une véritable copie.

J'ai du mal à comprendre comment des maisons comme Parnis ne sont pas inquiétées par la justice. Et la sub n'est pas la seule montre copiée; on trouve des Panerai, Oméga IWC Hublot....

Quel drôle de monde...

peu importe le nom qu'on lui donne, "like" ou autre chose, ça reste une copie....

Tout à fait d'accord avec ce qui a été dit plus haut.

Le marché ne manque pas de Sub-like, par ailleurs parfois bien faites et permettant aux plus petits budgets de se faire plaisir, mais ici le boîtier est fidèlement reproduit, tout comme la lunette, et le cadran hors littérature. La boucle est également copiée au détail du logo près.

Pour moi c'est une vile copie.

Copie !!

Personnellement je n'ais aucun plaisir à porter du faux/imitation/copie... En montre comme pour le reste.

Moi tout pareil! J'aime pas le neuf avec un look ancien, je préfère l"'ancien, que ce soit les montres, les motos, les autos, les horloges,les postes radios, appareils photos, slips (euh non, pas les slips), ...

dommage qu'elle ne reste pas une Rolex "stérile "


mieux vaut rien que ça