C'est grave Docteur ?

Bonjour,

Alors que j'examinais de près ma 1675, voila que je remarque une différence de hauteur entre la lunette et le boitier :



à droite il y a un espace...

Ni une ni deux, a l'aide de l'outil idoine, je démonte :



et la surprise (mauvaise !) il y a un espace entre le boitier et la pièce rapportée dessus , celle qui maintient le plexi semble-t-il.... :



suivant un autre angle :



et un autre :



et de l'autre coté on voit nettement que là, c'est ok... :





je m'inquiète...cela ne semble pas normal, je pense que la pièce rapportée (j'ai ne connais pas son nom...) n'est pas bien emboitée, cela pose probablement un soucis d'étanchéité, C'EST GRAVE DOCTEUR ???

Salut Philou

Alors là, je suis surpris que tu te sois lancé dans une telle opération sur une montre de cette valeur je crois que là, il va vraiment falloir allez voir un Technicien Horloger Rolex quitte à payer un peu plus, je ne vois d'autre solution.

mp si tu veux...

A moins que quelqu'un sur le Forum ait une autre solution, mais j'en doute très fortement

Salut les forumeurs MMPM

Oh là là PhilouD tu mégottes pas toi

Avec du vintage tu fais de la charpie

Bon ben maintenant elle va être beaucoup moins belle , comme dans " Le Corniaud " avec Bourvil et de Funès, la 2 cv et la Rolls .

Avec Oméga aucun tracas

ça va s'arranger, t'inquiètes pas, bon courage...

(Si vous me cherchez je suis déja dehors)

bon eh bien pour avoir vu le truc, je pense que c'est pas trop grave (enfin, il faut attendre confirmation cependant), car en tout cas, ca n'a pas avoir avec la mécanique. Si la partie supérieur est emboutie dans le boitier, je pense qu'un technicos de chez roro "ou agrée" y remédiera aiséement. Enfin, fallait le voir. quel coup d'oeil. mais pas une bonne news quant même. Affaire à suivre.

En fait de coup d'œil fantastique je suis plutôt maniaque... et n'étant pas véritablement riche, j'économise pour me payer des montres chères... aussi une fois en main, vous pouvez me croire, je les inspecte avec minutie....
Pour finir, sur un modèle come la 1675 (et aussi d'autres) qui possède une lunette rotative bi-directionnelle sans système d'arrêt anti-retour il est facile et sans danger de faire ''sauter'' la lunette, je suis assez peu téméraire lorsqu’il s'agit de toucher à mes montres surtout celles de grande valeur, je ne le fais que si je suis certain de mes gestes...et de leur conséquences !

Se soir elle à retrouvée toute sa splendeur…mais elle ira bientôt en révision !

PhilouD a écrit:En fait de coup d'œil fantastique je suis plutôt maniaque... et n'étant pas véritablement riche, j'économise pour me payer des montres chères... aussi une fois en main, vous pouvez me croire, je les inspecte avec minutie....
Pour finir, sur un modèle come la 1675 (et aussi d'autres) qui possède une lunette rotative bi-directionnelle sans système d'arrêt anti-retour il est facile et sans danger de faire ''sauter'' la lunette, je suis assez peu téméraire lorsqu’il s'agit de toucher à mes montres surtout celles de grande valeur, je ne le fais que si je suis certain de mes gestes...et de leur conséquences !

Se soir elle à retrouvée toute sa splendeur…mais elle ira bientôt en révision !

J'ai l'impression qu'on est tous fauché sur le site et qu'on se saignent pour acheté de la montre ( c'est un forum de pauvre ).
C'est bien que cela soi réparer ou presque
T'inquiètes ça va le faire, et si tu nen veux plus je te laisse mon adresse et téléphone, on ne sai jamais des fois que
Bon je sai suis moqueur ma copine n'arréte pas de me le dire, mais ça change pas

Bonsoir

Je pense qu'il n'y a ni pauvre ni riche sur le forum, pour répondre à Omégafan, se saigner pour avoir une belle montre ou même plusieurs, pourquoi pas, à chacun sa façon de faire, certaines autres personnes ont des hobbies bien plus chers que les montres et ne sont pas forcément riches pour autant, surtout s'ils se privent sur autre chose, exemple moi qui aime voyager, et ça coûte très cher, donc il faut faire des choix dans la vie
Si l'ont pouvait tout se payer d'un seul coup en une seule fois, où serait le plaisir? aucune motivation, même pas celle de travailler pour assouvir ses besoins, il faut se créer des besoins, c'est ce qui nous fait tous avancer...
Les montres comme d'autres objets peuvent être une réelle satisfaction pour certain, donc riche, pauvre, catégorie moyenne, chacun fait ce qui lui plaît, avec ses propres moyens, il ne faut pas faire de catégorie à mon avis dans les collectionneurs ou amateurs de montres

Et puis c'est cyclique. Après achat ou révision, bon faut laisser passer un peu de temps, histoire de se refaire (enfin à chacun son rythme). Et puis il y a le plaisir de retrouver l'objet en meilleur état qu'auparavant, si révision ou réparation. C'est pas mal aussi. Ca vaut autant qu"un achat ou un échange parfois. Et c'est un des cotés vivant d'une collec.

Je reviens sur le post car j'ai trouvé un renseignement via une photo qui me rassure : Je pensais que la bague qui n'est pas bien emboitée sur ma 1675 maintenait le verre et donc je m'inquiétais pour l'étanchéité... Que nenni ! voici une photo d'un boitier de 1675 nu :



crédit photo : chrono-shop.fr

en fait la bague mal positionnée sur ma montre est emboîtée mais l'épaulement qui maintient le plexi fait partit de la boite donc pas de soucis ! cela ne peut en aucun cas affecter l'étanchéité ! seule la lunette à un léger angle, très léger...